PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XGDU.L с GDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XGDU.L и GDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XGDU.L торгуется в USD, в то время как GDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XGDU.L показывает доходность -6.56%, что значительно выше, чем у GDGB.L с доходностью -11.39%.


XGDU.L

1 день
0.47%
1 месяц
-10.65%
С начала года
-6.56%
6 месяцев
-10.43%
1 год
21.03%
3 года*
27.69%
5 лет*
17.57%
10 лет*

GDGB.L

1 день
1.51%
1 месяц
-12.80%
С начала года
-11.39%
6 месяцев
-15.70%
1 год
47.58%
3 года*
37.79%
5 лет*
18.68%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XGDU.L и GDGB.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
XGDU.L
Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities
-6.56%64.73%26.19%13.45%-0.09%-4.08%10.70%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF
-11.39%156.24%9.38%9.16%-7.97%-11.28%22.07%

Correlation

The correlation between XGDU.L and GDGB.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2020 г.

0.79

The correlation between XGDU.L and GDGB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities

VanEck Gold Miners UCITS ETF

Доходность на риск

XGDU.L vs. GDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XGDU.L
Ранг доходности на риск XGDU.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGDU.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGDU.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGDU.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGDU.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGDU.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

GDGB.L
Ранг доходности на риск GDGB.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDGB.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDGB.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDGB.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDGB.L: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDGB.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XGDU.L c GDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XGDU.LGDGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

1.35

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

3.42

-0.94

XGDU.L vs. GDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XGDU.L на текущий момент составляет 0.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDGB.L равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XGDU.L и GDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XGDU.L и GDGB.L

Максимальная просадка XGDU.L за все время составила -24.55%, что меньше максимальной просадки GDGB.L в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XGDU.L и GDGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XGDU.LGDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.55%

-50.68%

+26.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.55%

-35.18%

+10.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.55%

-35.18%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.55%

-46.27%

+21.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.19%

-34.02%

+9.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.31%

-17.86%

+10.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.46%

13.86%

-5.40%

Волатильность

Сравнение волатильности XGDU.L и GDGB.L

Текущая волатильность для Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.L) составляет 9.15%, в то время как у VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L) волатильность равна 17.23%. Это указывает на то, что XGDU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XGDU.LGDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.15%

17.23%

-8.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.16%

37.61%

-14.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.02%

45.98%

-19.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.57%

36.05%

-18.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

34.47%

-17.08%

Сравнение комиссий XGDU.L и GDGB.L

XGDU.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии GDGB.L в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XGDU.L и GDGB.L

Ни XGDU.L, ни GDGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XGDU.L and GDGB.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XGDU.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XGDU.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.53% for GDGB.L.

XGDU.L tracks Gold, while GDGB.L tracks MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: Xtrackers and VanEck. Their fees differ too: 0.12% for XGDU.L and 0.53% for GDGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XGDU.L и GDGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор