PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XGDU.DE с RGPM.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XGDU.DE и RGPM.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.DE) и RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XGDU.DE торгуется в EUR, в то время как RGPM.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RGPM.NEO были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


XGDU.DE

1 день
-1.23%
1 месяц
-4.18%
С начала года
2.16%
6 месяцев
5.58%
1 год
30.34%
3 года*
27.75%
5 лет*
19.58%
10 лет*

RGPM.NEO

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities

RBC Global Precious Metals Fund

Доходность на риск

XGDU.DE vs. RGPM.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XGDU.DE
Ранг доходности на риск XGDU.DE: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGDU.DE: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGDU.DE: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGDU.DE: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGDU.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGDU.DE: 3131
Ранг коэф-та Мартина

RGPM.NEO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XGDU.DE c RGPM.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Gold ETC Securities (XGDU.DE) и RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XGDU.DERGPM.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.58

XGDU.DE vs. RGPM.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XGDU.DERGPM.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

Просадки

Сравнение просадок XGDU.DE и RGPM.NEO


Загрузка графика...

Показатели просадок


XGDU.DERGPM.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.48%

Волатильность

Сравнение волатильности XGDU.DE и RGPM.NEO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XGDU.DERGPM.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

Сравнение комиссий XGDU.DE и RGPM.NEO

XGDU.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии RGPM.NEO в 1.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XGDU.DE и RGPM.NEO

Ни XGDU.DE, ни RGPM.NEO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, XGDU.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XGDU.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 1.02% for RGPM.NEO.

They also come from different issuers: Xtrackers and RBC Global Asset Management.. Their fees differ too: 0.12% for XGDU.DE and 1.02% for RGPM.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XGDU.DE и RGPM.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор