PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XESE.L с E127.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XESE.L и E127.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XESE.L показывает доходность 12.44%, что значительно ниже, чем у E127.L с доходностью 26.92%.


XESE.L

1 день
0.08%
1 месяц
1.94%
С начала года
12.44%
6 месяцев
13.21%
1 год
28.40%
3 года*
15.62%
5 лет*
3.17%
10 лет*

E127.L

1 день
0.26%
1 месяц
2.10%
С начала года
26.92%
6 месяцев
28.35%
1 год
49.85%
3 года*
22.12%
5 лет*
8.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XESE.L и E127.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
XESE.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C
12.44%22.03%12.08%-1.92%-11.39%-8.77%17.22%
E127.L
Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist
26.92%25.43%9.39%2.77%-10.03%-1.88%25.03%

Correlation

The correlation between XESE.L and E127.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2020 г.

0.95

The correlation between XESE.L and E127.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XESE.L и E127.L


Секторы
XESE.L
E127.L

Технологии

31.3%
43.6%

Финансовые услуги

24.6%
17.6%

Коммуникационные услуги

13.7%
6.1%

Потребительский циклический сектор

13.2%
8.6%

Промышленность

4.8%
6.8%

Здравоохранение

3.6%
2.6%

Сырьевые материалы

3.4%
5.9%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.7%

Недвижимость

1.5%
1.0%

Коммунальные услуги

0.9%
1.9%

Энергетика

-

3.4%

Технологии

XESE.L
31.3%
E127.L
43.6%

Финансовые услуги

XESE.L
24.6%
E127.L
17.6%

Коммуникационные услуги

XESE.L
13.7%
E127.L
6.1%

Потребительский циклический сектор

XESE.L
13.2%
E127.L
8.6%

Промышленность

XESE.L
4.8%
E127.L
6.8%

Здравоохранение

XESE.L
3.6%
E127.L
2.6%

Сырьевые материалы

XESE.L
3.4%
E127.L
5.9%

Потребительский защитный сектор

XESE.L
2.9%
E127.L
2.7%

Недвижимость

XESE.L
1.5%
E127.L
1.0%

Коммунальные услуги

XESE.L
0.9%
E127.L
1.9%

Энергетика

XESE.L

-

E127.L
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C

Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist

Доходность на риск

XESE.L vs. E127.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XESE.L
Ранг доходности на риск XESE.L: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XESE.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XESE.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XESE.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XESE.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XESE.L: 5252
Ранг коэф-та Мартина

E127.L
Ранг доходности на риск E127.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа E127.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино E127.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега E127.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара E127.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина E127.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XESE.L c E127.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XESE.LE127.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.51

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

4.58

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.05

15.47

-7.42

XESE.L vs. E127.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XESE.L на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа E127.L равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XESE.L и E127.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XESE.L и E127.L

Максимальная просадка XESE.L за все время составила -37.68%, что больше максимальной просадки E127.L в -27.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XESE.L и E127.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XESE.LE127.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.68%

-27.45%

-10.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-10.83%

+0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.88%

-15.31%

-1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.20%

-23.70%

-8.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.00%

-4.28%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.29%

-10.94%

-7.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

3.21%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности XESE.L и E127.L

Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C (XESE.L) и Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist (E127.L) имеют волатильность 8.94% и 8.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XESE.LE127.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.94%

8.93%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.05%

16.27%

-1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.59%

18.37%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.36%

16.56%

+1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.44%

16.65%

+1.79%

Сравнение комиссий XESE.L и E127.L

XESE.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии E127.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XESE.L и E127.L

XESE.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность E127.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
E127.L
Amundi MSCI Emerging Markets II UCITS ETF Dist
1.70%2.16%3.35%3.76%2.34%1.64%1.70%
XESE.L
Xtrackers MSCI Emerging Markets ESG UCITS ETF 1C
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, XESE.L and E127.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, E127.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

E127.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for XESE.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.25% for XESE.L and 0.14% for E127.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XESE.L и E127.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор