PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDWM.L с XSPR.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDWM.L и XSPR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) и Xtrackers MSCI Europe Materials ESG Screened UCITS ETF 1C (XSPR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XDWM.L торгуется в USD, в то время как XSPR.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XSPR.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XDWM.L показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у XSPR.L с доходностью 7.77%. За последние 10 лет акции XDWM.L уступали акциям XSPR.L по среднегодовой доходности: 10.95% против 12.39% соответственно.


XDWM.L

1 день
-0.45%
1 месяц
0.19%
С начала года
15.43%
6 месяцев
20.08%
1 год
31.69%
3 года*
15.48%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.95%

XSPR.L

1 день
-0.52%
1 месяц
2.25%
С начала года
7.77%
6 месяцев
10.73%
1 год
9.29%
3 года*
12.75%
5 лет*
3.07%
10 лет*
12.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDWM.L и XSPR.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XDWM.L
Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C
15.43%26.77%-6.34%14.84%-10.00%15.53%19.91%23.00%-16.57%25.06%
XSPR.L
Xtrackers MSCI Europe Materials ESG Screened UCITS ETF 1C
7.77%22.21%-7.84%23.63%-17.81%17.16%24.45%18.35%-15.88%37.78%

Correlation

The correlation between XDWM.L and XSPR.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2016 г.

0.50

Over the past year, XDWM.L and XSPR.L have become more correlated (0.84) than their long-term average of 0.50, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов XDWM.L и XSPR.L


Секторы
XDWM.L
XSPR.L

Сырьевые материалы

94.8%
98.7%

Потребительский циклический сектор

4.2%
1.3%

Технологии

0.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.4%

-

Промышленность

0.4%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

XDWM.L
94.8%
XSPR.L
98.7%

Потребительский циклический сектор

XDWM.L
4.2%
XSPR.L
1.3%

Технологии

XDWM.L
0.6%
XSPR.L

-

Потребительский защитный сектор

XDWM.L
0.4%
XSPR.L

-

Промышленность

XDWM.L
0.4%
XSPR.L

-

Коммуникационные услуги

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Энергетика

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Финансовые услуги

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Здравоохранение

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Недвижимость

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Коммунальные услуги

XDWM.L

-

XSPR.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C

Xtrackers MSCI Europe Materials ESG Screened UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XDWM.L vs. XSPR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDWM.L
Ранг доходности на риск XDWM.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDWM.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDWM.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDWM.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDWM.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

XSPR.L
Ранг доходности на риск XSPR.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSPR.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSPR.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSPR.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSPR.L: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSPR.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDWM.L c XSPR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) и Xtrackers MSCI Europe Materials ESG Screened UCITS ETF 1C (XSPR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDWM.LXSPR.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.11

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

0.54

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.00

1.14

+6.87

XDWM.L vs. XSPR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDWM.L на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа XSPR.L равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDWM.L и XSPR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDWM.LXSPR.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

0.36

+1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.15

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.55

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.06

+0.67

Просадки

Сравнение просадок XDWM.L и XSPR.L

Максимальная просадка XDWM.L за все время составила -37.37%, что меньше максимальной просадки XSPR.L в -72.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDWM.L и XSPR.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDWM.LXSPR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.37%

-72.47%

+35.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.35%

-18.60%

+3.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.45%

-18.61%

-2.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.07%

-39.96%

+11.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.37%

-49.87%

+12.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.42%

-4.06%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.28%

-27.63%

+20.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

8.86%

-4.85%

Волатильность

Сравнение волатильности XDWM.L и XSPR.L

Xtrackers MSCI World Materials UCITS ETF 1C (XDWM.L) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Xtrackers MSCI Europe Materials ESG Screened UCITS ETF 1C (XSPR.L) с волатильностью 7.10%. Это указывает на то, что XDWM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSPR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDWM.LXSPR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

7.10%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.49%

15.74%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.27%

27.65%

-8.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

28.00%

-8.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.61%

31.71%

-8.10%

Сравнение комиссий XDWM.L и XSPR.L

XDWM.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XSPR.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDWM.L и XSPR.L

Ни XDWM.L, ни XSPR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XDWM.L and XSPR.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XSPR.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XSPR.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XDWM.L.

Both ETFs track MSCI World/Materials NR USD. Their fees differ too: 0.25% for XDWM.L and 0.20% for XSPR.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDWM.L и XSPR.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор