PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDNS.L с PAJS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XDNS.L и PAJS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D (XDNS.L) и Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XDNS.L показывает доходность 15.48%, что значительно выше, чем у PAJS.L с доходностью 7.24%.


XDNS.L

1 день
-0.57%
1 месяц
3.71%
С начала года
15.48%
6 месяцев
14.75%
1 год
33.55%
3 года*
14.60%
5 лет*
9.38%
10 лет*
9.68%

PAJS.L

1 день
-0.95%
1 месяц
1.09%
С начала года
7.24%
6 месяцев
5.38%
1 год
20.25%
3 года*
6.52%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDNS.L и PAJS.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XDNS.L
Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D
15.48%16.58%9.87%11.58%-7.42%-3.25%
PAJS.L
Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc
7.24%13.24%0.76%8.67%-14.19%-3.23%

Correlation

The correlation between XDNS.L and PAJS.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2021 г.

0.76

The correlation between XDNS.L and PAJS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D

Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc

Доходность на риск

XDNS.L vs. PAJS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDNS.L
Ранг доходности на риск XDNS.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDNS.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDNS.L: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDNS.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDNS.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDNS.L: 6464
Ранг коэф-та Мартина

PAJS.L
Ранг доходности на риск PAJS.L: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAJS.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAJS.L: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAJS.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAJS.L: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAJS.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDNS.L c PAJS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D (XDNS.L) и Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDNS.LPAJS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.20

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

1.62

+2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

5.02

+6.41

XDNS.L vs. PAJS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDNS.L на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа PAJS.L равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDNS.L и PAJS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDNS.LPAJS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.07

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.10

+0.50

Просадки

Сравнение просадок XDNS.L и PAJS.L

Максимальная просадка XDNS.L за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки PAJS.L в -29.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDNS.L и PAJS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XDNS.LPAJS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.75%

-29.71%

+4.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.70%

-11.92%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-29.71%

+15.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-7.43%

+6.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.35%

-16.45%

+11.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

3.84%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности XDNS.L и PAJS.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D (XDNS.L) составляет 3.89%, в то время как у Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc (PAJS.L) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что XDNS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAJS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XDNS.LPAJS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

4.40%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.64%

14.33%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.56%

18.01%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.83%

22.26%

-4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.31%

22.26%

-4.95%

Сравнение комиссий XDNS.L и PAJS.L

XDNS.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PAJS.L в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDNS.L и PAJS.L

Дивидендная доходность XDNS.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, тогда как PAJS.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
PAJS.L
Invesco MSCI Japan ESG Climate Paris Aligned UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XDNS.L
Xtrackers MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF 1D
1.43%1.63%1.65%1.81%2.83%1.46%1.79%1.77%1.20%1.97%0.64%

Часто задаваемые вопросы


XDNS.L and PAJS.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XDNS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XDNS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for PAJS.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: DWS and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for XDNS.L and 0.19% for PAJS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDNS.L и PAJS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор