Сравнение XCMC.DE с ROLG.L
XCMC.DE (Xtrackers Bloomberg Commodity Swap UCITS ETF 1C) and ROLG.L (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD) are both Commodities funds - XCMC.DE tracks the Bloomberg Commodity 3 Month Forward while ROLG.L tracks the Bloomberg Roll Select Commodity. Both are passively managed. Over the past 3 years, XCMC.DE returned 11.29%/yr vs 14.07%/yr for ROLG.L. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. XCMC.DE charges 0.19%/yr vs 0.28%/yr for ROLG.L.
Доходность
Сравнение доходности XCMC.DE и ROLG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XCMC.DE торгуется в EUR, в то время как ROLG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ROLG.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XCMC.DE показывает доходность 28.51%, а ROLG.L немного выше – 28.91%.
XCMC.DE
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 28.51%
- 6 месяцев
- 19.13%
- 1 год
- 28.46%
- 3 года*
- 11.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROLG.L
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 28.91%
- 6 месяцев
- 28.17%
- 1 год
- 39.69%
- 3 года*
- 14.07%
- 5 лет*
- 14.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XCMC.DE и ROLG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XCMC.DE Xtrackers Bloomberg Commodity Swap UCITS ETF 1C | 28.51% | -2.66% | 11.92% | -9.34% | 24.84% | -11.32% |
ROLG.L iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD | 28.91% | 2.97% | 11.38% | -5.39% | 23.78% | -0.25% |
Correlation
The correlation between XCMC.DE and ROLG.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2021 г. | 0.84 |
The correlation between XCMC.DE and ROLG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XCMC.DE vs. ROLG.L — Ранг доходности на риск
XCMC.DE
ROLG.L
Сравнение XCMC.DE c ROLG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Bloomberg Commodity Swap UCITS ETF 1C (XCMC.DE) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XCMC.DE | ROLG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.41 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.72 | 5.64 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.44 | 13.96 | -5.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XCMC.DE | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.40 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.60 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок XCMC.DE и ROLG.L
Максимальная просадка XCMC.DE за все время составила -22.91%, что меньше максимальной просадки ROLG.L в -25.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCMC.DE и ROLG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XCMC.DE | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.91% | -25.33% | +2.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -7.16% | -0.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.82% | -13.86% | -0.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.42% | -4.25% | +0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -8.93% | -3.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.45% | 2.90% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности XCMC.DE и ROLG.L
Текущая волатильность для Xtrackers Bloomberg Commodity Swap UCITS ETF 1C (XCMC.DE) составляет 4.94%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) волатильность равна 6.17%. Это указывает на то, что XCMC.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROLG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XCMC.DE | ROLG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 6.17% | -1.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.31% | 14.20% | +1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 16.85% | +0.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 18.04% | -0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.33% | 17.37% | -0.04% |
Сравнение комиссий XCMC.DE и ROLG.L
XCMC.DE берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии ROLG.L в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XCMC.DE и ROLG.L
Ни XCMC.DE, ни ROLG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XCMC.DE and ROLG.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XCMC.DE is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XCMC.DE is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.28% for ROLG.L.
XCMC.DE tracks Bloomberg Commodity 3 Month Forward, while ROLG.L tracks Bloomberg Roll Select Commodity. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.19% for XCMC.DE and 0.28% for ROLG.L.
Подберите оптимальное распределение для XCMC.DE и ROLG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор