PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WTMU с IBMN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WTMU с IBMN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

WTMU (WisdomTree Core Laddered Municipal ETF) and IBMN (iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. WTMU is actively managed, while IBMN is passively managed. Over the past year, WTMU returned 5.96% vs 1.20% for IBMN. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. WTMU charges 0.25%/yr vs 0.18%/yr for IBMN.

Доходность

Сравнение доходности WTMU и IBMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Core Laddered Municipal ETF (WTMU) и iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

WTMU

1 день
0.12%
1 месяц
0.43%
С начала года
0.45%
6 месяцев
0.94%
1 год
5.96%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IBMN

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
1.20%
3 года*
2.44%
5 лет*
0.47%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTMU и IBMN

2026 (YTD)2025
WTMU
WisdomTree Core Laddered Municipal ETF		0.45%5.09%
IBMN
iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF		0.00%1.63%

Correlation

The correlation between WTMU and IBMN is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Core Laddered Municipal ETF

iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF

Часто сравнивают с WTMU:
WTMU с KMAYWTMU с TAXTWTMU с CAWTMU с DGRWWTMU с DXJWTMU с QGRWWTMU с CALI
Часто сравнивают с IBMN:
IBMN с IBMMIBMN с VTEBIBMN с IBDQIBMN с MEARIBMN с VWAHXIBMN с GUMIIBMN с RMNY

Доходность на риск

WTMU vs. IBMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WTMU
Ранг доходности на риск WTMU: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTMU: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTMU: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTMU: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTMU: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTMU: 4040
Ранг коэф-та Мартина
IBMN
Ранг доходности на риск IBMN: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMN: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMN: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMN: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTMU c IBMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Core Laddered Municipal ETF (WTMU) и iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WTMUIBMNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
2.12

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.92
3.51

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.66

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

6.02

-3.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.25

24.21

-17.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WTMU vs. IBMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTMU на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBMN равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTMU и IBMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WTMUIBMNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.12

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.58

+0.42

Просадки

Сравнение просадок WTMU и IBMN

Максимальная просадка WTMU за все время составила -4.24%, что меньше максимальной просадки IBMN в -12.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTMU и IBMN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WTMUIBMNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.24%

-12.40%

+8.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.72%

-0.25%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-1.10%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-7.36%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-0.05%

-1.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.64%

-1.81%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

0.10%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности WTMU и IBMN

WisdomTree Core Laddered Municipal ETF (WTMU) имеет более высокую волатильность в 0.74% по сравнению с iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что WTMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WTMUIBMNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.74%

0.00%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.77%

0.50%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22%

0.71%

+1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.76%

1.80%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.76%

3.89%

+0.87%

Сравнение комиссий WTMU и IBMN

WTMU берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IBMN в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WTMU и IBMN

Дивидендная доходность WTMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%, что больше доходности IBMN в 1.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IBMN
iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF		1.14%2.03%2.03%1.72%0.97%0.70%1.11%1.65%0.23%
WTMU
WisdomTree Core Laddered Municipal ETF		2.98%2.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WTMU and IBMN have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTMU has higher volatility (0.74%) compared to IBMN (0.00%). In terms of maximum drawdown, WTMU dropped -4.24% vs IBMN's -12.40%.

On 1-year performance, WTMU leads with 5.96% vs 1.20% for IBMN. On fees, IBMN is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMN has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WTMU has performed better with a 5.96% return vs 1.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMN is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for WTMU.

WTMU has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.14% for IBMN.

They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.25% for WTMU and 0.18% for IBMN.

WTMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTMU и IBMN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор