PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WLDS.L с CUS1.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WLDS.L и CUS1.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WLDS.L торгуется в GBP, в то время как CUS1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CUS1.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WLDS.L показывает доходность 14.58%, что значительно ниже, чем у CUS1.L с доходностью 15.99%.


WLDS.L

1 день
0.69%
1 месяц
2.74%
С начала года
14.58%
6 месяцев
14.35%
1 год
33.64%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.23%
10 лет*

CUS1.L

1 день
1.06%
1 месяц
4.90%
С начала года
15.99%
6 месяцев
15.37%
1 год
35.71%
3 года*
13.68%
5 лет*
7.82%
10 лет*
11.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLDS.L и CUS1.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WLDS.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF
14.58%11.86%8.58%11.22%-8.89%16.71%12.54%20.41%-4.07%
CUS1.L
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)
15.99%2.68%11.54%11.30%-7.26%19.95%14.64%22.34%-1.06%

Correlation

The correlation between WLDS.L and CUS1.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2018 г.

0.96

The correlation between WLDS.L and CUS1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WLDS.L и CUS1.L


Секторы
WLDS.L
CUS1.L

Промышленность

20.5%
19.6%

Технологии

15.2%
16.8%

Финансовые услуги

13.3%
15.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.5%

Здравоохранение

9.5%
12.6%

Сырьевые материалы

8.2%
3.9%

Недвижимость

8.0%
7.0%

Энергетика

5.0%
5.6%

Потребительский защитный сектор

3.9%
3.9%

Коммуникационные услуги

3.0%
2.5%

Коммунальные услуги

2.8%
2.7%

Промышленность

WLDS.L
20.5%
CUS1.L
19.6%

Технологии

WLDS.L
15.2%
CUS1.L
16.8%

Финансовые услуги

WLDS.L
13.3%
CUS1.L
15.1%

Потребительский циклический сектор

WLDS.L
10.6%
CUS1.L
10.5%

Здравоохранение

WLDS.L
9.5%
CUS1.L
12.6%

Сырьевые материалы

WLDS.L
8.2%
CUS1.L
3.9%

Недвижимость

WLDS.L
8.0%
CUS1.L
7.0%

Энергетика

WLDS.L
5.0%
CUS1.L
5.6%

Потребительский защитный сектор

WLDS.L
3.9%
CUS1.L
3.9%

Коммуникационные услуги

WLDS.L
3.0%
CUS1.L
2.5%

Коммунальные услуги

WLDS.L
2.8%
CUS1.L
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF

iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

WLDS.L vs. CUS1.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WLDS.L
Ранг доходности на риск WLDS.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLDS.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLDS.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLDS.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLDS.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLDS.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

CUS1.L
Ранг доходности на риск CUS1.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUS1.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUS1.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUS1.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUS1.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUS1.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLDS.L c CUS1.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WLDS.LCUS1.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.41

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.32

5.52

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.35

17.02

-0.67

WLDS.L vs. CUS1.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLDS.L на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CUS1.L равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLDS.L и CUS1.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WLDS.LCUS1.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.40

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.41

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.71

-0.15

Просадки

Сравнение просадок WLDS.L и CUS1.L

Максимальная просадка WLDS.L за все время составила -33.26%, что меньше максимальной просадки CUS1.L в -35.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDS.L и CUS1.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WLDS.LCUS1.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.26%

-35.26%

+2.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.78%

-6.44%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.55%

-28.89%

+7.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.55%

-28.89%

+7.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.36%

-6.38%

+0.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.09%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности WLDS.L и CUS1.L

Текущая волатильность для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) составляет 3.41%, в то время как у iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced UCITS ETF (Acc) (CUS1.L) волатильность равна 3.89%. Это указывает на то, что WLDS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CUS1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WLDS.LCUS1.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

3.89%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

9.97%

-0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.58%

14.81%

-2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.53%

18.85%

-3.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

19.56%

-2.27%

Сравнение комиссий WLDS.L и CUS1.L

WLDS.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CUS1.L в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WLDS.L и CUS1.L

Ни WLDS.L, ни CUS1.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, WLDS.L and CUS1.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, WLDS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WLDS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for CUS1.L.

WLDS.L tracks MSCI World Small Cap Inde, while CUS1.L tracks Russell 2000 TR USD. Their fees differ too: 0.35% for WLDS.L and 0.43% for CUS1.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLDS.L и CUS1.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор