Сравнение VERS с GINN
VERS (ProShares Metaverse ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds - VERS tracks the Solactive Metaverse Theme Index - Benchmark TR Net while GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, VERS returned 31.89%/yr vs 20.41%/yr for GINN. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. VERS charges 0.58%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности VERS и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VERS показывает доходность 36.54%, что значительно выше, чем у GINN с доходностью 9.62%.
VERS
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- 23.22%
- С начала года
- 36.54%
- 6 месяцев
- 36.31%
- 1 год
- 68.21%
- 3 года*
- 31.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GINN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VERS и GINN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
VERS ProShares Metaverse ETF | 36.54% | 26.16% | 16.92% | 51.13% | -34.52% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 9.62% | 20.25% | 18.71% | 29.94% | -21.45% |
Correlation
The correlation between VERS and GINN is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г. | 0.91 |
The correlation between VERS and GINN has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VERS и GINN
Секторы
VERS
GINN
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
VERS
GINN
Коммуникационные услуги
VERS
GINN
Потребительский циклический сектор
VERS
GINN
Недвижимость
VERS
GINN
Сырьевые материалы
VERS
-
GINN
Потребительский защитный сектор
VERS
-
GINN
Энергетика
VERS
-
GINN
Финансовые услуги
VERS
-
GINN
Здравоохранение
VERS
-
GINN
Промышленность
VERS
-
GINN
Коммунальные услуги
VERS
-
GINN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VERS vs. GINN — Ранг доходности на риск
VERS
GINN
Сравнение VERS c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Metaverse ETF (VERS) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VERS | GINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.28 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | 1.98 | +1.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.63 | 7.15 | +1.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VERS | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 1.63 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.46 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок VERS и GINN
Максимальная просадка VERS за все время составила -42.13%, примерно равная максимальной просадке GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VERS и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VERS | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.13% | -41.25% | -0.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.02% | -13.18% | -9.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.34% | -22.25% | -7.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -0.74% | -0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.06% | -13.36% | -1.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.92% | 3.64% | +4.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности VERS и GINN
ProShares Metaverse ETF (VERS) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что VERS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VERS | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.76% | 4.01% | +5.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.43% | 12.07% | +8.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.54% | 16.06% | +10.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.26% | 21.32% | +9.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.26% | 21.04% | +10.22% |
Сравнение комиссий VERS и GINN
VERS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VERS и GINN
Дивидендная доходность VERS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что меньше доходности GINN в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.15% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% |
VERS ProShares Metaverse ETF | 0.24% | 0.52% | 0.58% | 0.63% | 0.44% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
VERS and GINN have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VERS has higher volatility (9.76%) compared to GINN (4.01%). In terms of maximum drawdown, VERS dropped -42.13% vs GINN's -41.25%.
On 3-year performance, VERS leads with 31.89% vs 20.41% for GINN. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VERS has performed better with a 31.89% return vs 20.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for VERS.
GINN has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.24% for VERS.
VERS tracks Solactive Metaverse Theme Index - Benchmark TR Net, while GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index. They also come from different issuers: ProShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.58% for VERS and 0.50% for GINN.
VERS currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VERS и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор