PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VAGS.L с CSH2.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VAGS.L и CSH2.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF GBP Hedged Accumulating (VAGS.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

VAGS.L торгуется в GBP, в то время как CSH2.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSH2.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, VAGS.L показывает доходность 0.19%, что значительно ниже, чем у CSH2.L с доходностью 1.74%.


VAGS.L

1 день
0.14%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.19%
6 месяцев
0.50%
1 год
3.31%
3 года*
3.76%
5 лет*
-0.25%
10 лет*

CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.06%
1 год
4.37%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VAGS.L и CSH2.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
VAGS.L
Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF GBP Hedged Accumulating
0.19%4.96%2.39%5.94%-13.72%-2.14%5.52%2.06%
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
1.74%4.67%5.61%4.72%1.54%0.13%0.30%0.44%

Correlation

The correlation between VAGS.L and CSH2.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2019 г.

0.02

Сравнение распределения секторов VAGS.L и CSH2.L


Секторы
VAGS.L
CSH2.L

Финансовые услуги

100.0%
10.4%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

13.9%

Потребительский циклический сектор

-

13.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.9%

Энергетика

-

1.4%

Здравоохранение

-

11.3%

Промышленность

-

6.3%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

35.9%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Финансовые услуги

VAGS.L
100.0%
CSH2.L
10.4%

Сырьевые материалы

VAGS.L

-

CSH2.L
1.0%

Коммуникационные услуги

VAGS.L

-

CSH2.L
13.9%

Потребительский циклический сектор

VAGS.L

-

CSH2.L
13.9%

Потребительский защитный сектор

VAGS.L

-

CSH2.L
4.9%

Энергетика

VAGS.L

-

CSH2.L
1.4%

Здравоохранение

VAGS.L

-

CSH2.L
11.3%

Промышленность

VAGS.L

-

CSH2.L
6.3%

Недвижимость

VAGS.L

-

CSH2.L
0.0%

Технологии

VAGS.L

-

CSH2.L
35.9%

Коммунальные услуги

VAGS.L

-

CSH2.L
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF GBP Hedged Accumulating

Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Доходность на риск

VAGS.L vs. CSH2.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VAGS.L
Ранг доходности на риск VAGS.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAGS.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAGS.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAGS.L: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAGS.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAGS.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VAGS.L c CSH2.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF GBP Hedged Accumulating (VAGS.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VAGS.LCSH2.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-13.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

4.37

-3.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

27.66

-26.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.41

159.04

-155.62

VAGS.L vs. CSH2.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VAGS.L на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа CSH2.L равного 8.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VAGS.L и CSH2.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VAGS.LCSH2.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

8.05

-7.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

6.49

-6.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

4.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

4.62

-4.50

Просадки

Сравнение просадок VAGS.L и CSH2.L

Максимальная просадка VAGS.L за все время составила -17.99%, что больше максимальной просадки CSH2.L в -0.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VAGS.L и CSH2.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VAGS.LCSH2.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.99%

-0.37%

-17.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.67%

-0.16%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.93%

-0.29%

-3.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.60%

-0.29%

-17.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

0.00%

-3.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.65%

-0.00%

-6.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

0.03%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности VAGS.L и CSH2.L

Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF GBP Hedged Accumulating (VAGS.L) имеет более высокую волатильность в 1.44% по сравнению с Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что VAGS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSH2.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VAGS.LCSH2.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

0.08%

+1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.76%

0.25%

+2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.51%

0.54%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.86%

0.56%

+4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.57%

0.44%

+4.13%

Сравнение комиссий VAGS.L и CSH2.L

VAGS.L берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии CSH2.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VAGS.L и CSH2.L

Ни VAGS.L, ни CSH2.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


VAGS.L and CSH2.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CSH2.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CSH2.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for VAGS.L.

VAGS.L is categorized as Global Bonds, while CSH2.L is Money Market. They also come from different issuers: Vanguard and Amundi. Their fees differ too: 0.10% for VAGS.L and 0.07% for CSH2.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VAGS.L и CSH2.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор