PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UC79.L с EMXG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UC79.L и EMXG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Amundi MSCI Emerging ex China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (EMXG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UC79.L показывает доходность 33.24%, что значительно выше, чем у EMXG.L с доходностью 18.18%.


UC79.L

1 день
-1.64%
1 месяц
6.69%
С начала года
33.24%
6 месяцев
34.04%
1 год
63.25%
3 года*
24.35%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.59%

EMXG.L

1 день
-0.93%
1 месяц
2.72%
С начала года
18.18%
6 месяцев
19.42%
1 год
36.24%
3 года*
14.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC79.L и EMXG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
33.24%26.95%10.88%1.14%-11.74%-3.72%
EMXG.L
Amundi MSCI Emerging ex China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)
18.18%18.34%2.79%6.43%-10.02%-2.26%

Correlation

The correlation between UC79.L and EMXG.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2021 г.

0.72

The correlation between UC79.L and EMXG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UC79.L vs. EMXG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UC79.L
Ранг доходности на риск UC79.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC79.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC79.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC79.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC79.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC79.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина

EMXG.L
Ранг доходности на риск EMXG.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXG.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXG.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXG.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXG.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXG.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC79.L c EMXG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Amundi MSCI Emerging ex China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (EMXG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UC79.LEMXG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.40

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.96

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

10.76

-6.29

UC79.L vs. EMXG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC79.L на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа EMXG.L равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC79.L и EMXG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UC79.LEMXG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

2.30

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.42

-0.28

Просадки

Сравнение просадок UC79.L и EMXG.L

Максимальная просадка UC79.L за все время составила -53.04%, что больше максимальной просадки EMXG.L в -16.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC79.L и EMXG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UC79.LEMXG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.04%

-16.30%

-36.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.91%

-12.60%

-13.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.91%

-15.54%

-10.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-2.75%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.80%

-6.84%

-14.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.42%

3.47%

+10.95%

Волатильность

Сравнение волатильности UC79.L и EMXG.L

UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) имеет более высокую волатильность в 8.44% по сравнению с Amundi MSCI Emerging ex China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (EMXG.L) с волатильностью 6.11%. Это указывает на то, что UC79.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UC79.LEMXG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

6.11%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

13.10%

+2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.59%

16.16%

+28.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.99%

16.25%

+8.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

16.25%

+8.76%

Сравнение комиссий UC79.L и EMXG.L

UC79.L берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии EMXG.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UC79.L и EMXG.L

Дивидендная доходность UC79.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, тогда как EMXG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXG.L
Amundi MSCI Emerging ex China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.59%2.14%1.79%2.38%2.06%1.35%1.81%2.11%2.11%1.97%2.15%1.60%

Часто задаваемые вопросы


UC79.L and EMXG.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, UC79.L is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UC79.L is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for EMXG.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and Amundi. Their fees differ too: 0.27% for UC79.L and 0.35% for EMXG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC79.L и EMXG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор