PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UC79.L с AEME.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UC79.L и AEME.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

UC79.L торгуется в GBp, в то время как AEME.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AEME.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, UC79.L показывает доходность 33.24%, что значительно выше, чем у AEME.L с доходностью 26.87%.


UC79.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.63%
С начала года
33.24%
6 месяцев
35.28%
1 год
64.62%
3 года*
24.35%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.59%

AEME.L

1 день
-1.56%
1 месяц
6.71%
С начала года
26.87%
6 месяцев
28.20%
1 год
54.60%
3 года*
20.90%
5 лет*
8.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC79.L и AEME.L


2026 (YTD)20252024202320222021
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
33.24%26.95%10.88%1.14%-11.74%-6.24%
AEME.L
Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
26.87%25.33%8.58%2.99%-10.31%-8.65%

Correlation

The correlation between UC79.L and AEME.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2021 г.

0.89

The correlation between UC79.L and AEME.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UC79.L и AEME.L


Секторы
UC79.L
AEME.L

Технологии

38.0%
43.0%

Финансовые услуги

22.6%
17.9%

Потребительский циклический сектор

11.0%
8.7%

Промышленность

8.3%
6.8%

Коммуникационные услуги

8.0%
6.2%

Здравоохранение

3.6%
2.6%

Сырьевые материалы

3.3%
5.9%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.7%

Недвижимость

1.3%
1.0%

Коммунальные услуги

1.0%
1.9%

Энергетика

0.2%
3.5%

Технологии

UC79.L
38.0%
AEME.L
43.0%

Финансовые услуги

UC79.L
22.6%
AEME.L
17.9%

Потребительский циклический сектор

UC79.L
11.0%
AEME.L
8.7%

Промышленность

UC79.L
8.3%
AEME.L
6.8%

Коммуникационные услуги

UC79.L
8.0%
AEME.L
6.2%

Здравоохранение

UC79.L
3.6%
AEME.L
2.6%

Сырьевые материалы

UC79.L
3.3%
AEME.L
5.9%

Потребительский защитный сектор

UC79.L
2.8%
AEME.L
2.7%

Недвижимость

UC79.L
1.3%
AEME.L
1.0%

Коммунальные услуги

UC79.L
1.0%
AEME.L
1.9%

Энергетика

UC79.L
0.2%
AEME.L
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UC79.L vs. AEME.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UC79.L
Ранг доходности на риск UC79.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC79.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC79.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC79.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC79.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC79.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина

AEME.L
Ранг доходности на риск AEME.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEME.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEME.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEME.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEME.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEME.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC79.L c AEME.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UC79.LAEME.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.55

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

4.92

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

16.69

-12.22

UC79.L vs. AEME.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC79.L на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа AEME.L равного 2.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC79.L и AEME.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UC79.LAEME.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

2.97

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.49

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.43

-0.28

Просадки

Сравнение просадок UC79.L и AEME.L

Максимальная просадка UC79.L за все время составила -53.04%, что больше максимальной просадки AEME.L в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC79.L и AEME.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UC79.LAEME.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.04%

-27.77%

-25.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.91%

-11.06%

-14.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.91%

-15.44%

-10.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.91%

-24.16%

-1.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-2.39%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.80%

-12.58%

-9.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.42%

3.26%

+11.16%

Волатильность

Сравнение волатильности UC79.L и AEME.L

UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) имеет более высокую волатильность в 8.44% по сравнению с Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (AEME.L) с волатильностью 8.00%. Это указывает на то, что UC79.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEME.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UC79.LAEME.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

8.00%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

15.69%

-0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.59%

18.30%

+26.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.99%

17.11%

+7.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

17.15%

+7.86%

Сравнение комиссий UC79.L и AEME.L

UC79.L берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии AEME.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UC79.L и AEME.L

Дивидендная доходность UC79.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, тогда как AEME.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEME.L
Amundi Index MSCI Emerging Markets UCITS ETF DR (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.59%2.14%1.79%2.38%2.06%1.35%1.81%2.11%2.11%1.97%2.15%1.60%

Часто задаваемые вопросы


UC79.L and AEME.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AEME.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AEME.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.27% for UC79.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and Amundi. Their fees differ too: 0.27% for UC79.L and 0.20% for AEME.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC79.L и AEME.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор