PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UB06.L с CMU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UB06.L и CMU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis (UB06.L) и Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UB06.L показывает доходность 7.33%, что значительно ниже, чем у CMU.L с доходностью 15.08%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции UB06.L имеют среднегодовую доходность 10.94%, а акции CMU.L немного отстают с 10.67%.


UB06.L

1 день
-0.61%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.33%
6 месяцев
8.89%
1 год
20.18%
3 года*
15.92%
5 лет*
10.57%
10 лет*
10.94%

CMU.L

1 день
-0.70%
1 месяц
4.62%
С начала года
15.08%
6 месяцев
16.29%
1 год
28.49%
3 года*
15.85%
5 лет*
10.37%
10 лет*
10.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UB06.L и CMU.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UB06.L
UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis
7.33%30.63%4.81%16.43%-6.51%14.17%5.04%18.97%-11.33%17.27%
CMU.L
Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select
15.08%25.71%1.42%14.39%-5.30%13.03%4.59%19.05%-11.56%17.21%

Correlation

The correlation between UB06.L and CMU.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2011 г.

0.97

The correlation between UB06.L and CMU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UB06.L и CMU.L


Секторы
UB06.L
CMU.L

Финансовые услуги

24.0%
21.8%

Промышленность

20.7%
15.7%

Технологии

15.7%
30.8%

Потребительский циклический сектор

8.3%
10.1%

Коммунальные услуги

6.6%
5.8%

Здравоохранение

5.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

5.5%
5.2%

Коммуникационные услуги

4.4%
2.3%

Энергетика

4.2%
0.0%

Сырьевые материалы

4.0%
2.8%

Недвижимость

0.9%
1.3%

Финансовые услуги

UB06.L
24.0%
CMU.L
21.8%

Промышленность

UB06.L
20.7%
CMU.L
15.7%

Технологии

UB06.L
15.7%
CMU.L
30.8%

Потребительский циклический сектор

UB06.L
8.3%
CMU.L
10.1%

Коммунальные услуги

UB06.L
6.6%
CMU.L
5.8%

Здравоохранение

UB06.L
5.8%
CMU.L
4.2%

Потребительский защитный сектор

UB06.L
5.5%
CMU.L
5.2%

Коммуникационные услуги

UB06.L
4.4%
CMU.L
2.3%

Энергетика

UB06.L
4.2%
CMU.L
0.0%

Сырьевые материалы

UB06.L
4.0%
CMU.L
2.8%

Недвижимость

UB06.L
0.9%
CMU.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis

Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select

Доходность на риск

UB06.L vs. CMU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UB06.L
Ранг доходности на риск UB06.L: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UB06.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UB06.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UB06.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UB06.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UB06.L: 4444
Ранг коэф-та Мартина

CMU.L
Ранг доходности на риск CMU.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMU.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMU.L: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMU.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMU.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMU.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UB06.L c CMU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis (UB06.L) и Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UB06.LCMU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.35

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

2.48

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.49

9.33

-2.84

UB06.L vs. CMU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UB06.L на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMU.L равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UB06.L и CMU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UB06.LCMU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.90

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.65

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.64

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.44

-0.27

Просадки

Сравнение просадок UB06.L и CMU.L

Максимальная просадка UB06.L за все время составила -60.79%, что больше максимальной просадки CMU.L в -31.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UB06.L и CMU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UB06.LCMU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.79%

-31.46%

-29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.91%

-11.43%

+0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.04%

-11.95%

-1.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.60%

-21.11%

-0.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.36%

-31.41%

+0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.88%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.68%

-6.65%

-15.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

3.05%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности UB06.L и CMU.L

Текущая волатильность для UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis (UB06.L) составляет 3.62%, в то время как у Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что UB06.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UB06.LCMU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.62%

4.91%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

12.47%

-0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.09%

14.91%

-0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.14%

15.99%

+0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.82%

16.74%

+0.08%

Сравнение комиссий UB06.L и CMU.L

UB06.L берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии CMU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UB06.L и CMU.L

Дивидендная доходность UB06.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, тогда как CMU.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMU.L
Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UB06.L
UBS ETF (LU) MSCI EMU UCITS ETF (EUR) A-dis
2.49%2.49%2.80%2.68%2.68%1.88%1.57%2.84%3.20%2.52%2.50%2.92%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, UB06.L and CMU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CMU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for UB06.L.

Both ETFs track MSCI EMU NR EUR. They also come from different issuers: UBS and Amundi. Their fees differ too: 0.17% for UB06.L and 0.15% for CMU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UB06.L и CMU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор