PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение U10G.L с CSH2.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности U10G.L и CSH2.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist (U10G.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, U10G.L показывает доходность -0.78%, что значительно ниже, чем у CSH2.L с доходностью 1.74%. За последние 10 лет акции U10G.L уступали акциям CSH2.L по среднегодовой доходности: -3.32% против 2.07% соответственно.


U10G.L

1 день
0.33%
1 месяц
1.04%
С начала года
-0.78%
6 месяцев
-4.52%
1 год
1.79%
3 года*
-6.24%
5 лет*
-6.94%
10 лет*
-3.32%

CSH2.L

1 день
0.03%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.06%
1 год
4.37%
3 года*
5.01%
5 лет*
3.66%
10 лет*
2.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам U10G.L и CSH2.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
U10G.L
Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist
-0.78%-5.06%-7.24%-5.81%-22.57%-5.74%10.21%8.17%0.97%-4.47%
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
1.74%4.67%5.61%4.72%1.54%0.13%0.30%0.82%0.70%0.42%

Correlation

The correlation between U10G.L and CSH2.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2016 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist

Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP

Доходность на риск

U10G.L vs. CSH2.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

U10G.L
Ранг доходности на риск U10G.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа U10G.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино U10G.L: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега U10G.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара U10G.L: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина U10G.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина

CSH2.L
Ранг доходности на риск CSH2.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSH2.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение U10G.L c CSH2.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist (U10G.L) и Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


U10G.LCSH2.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-14.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

4.37

-3.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.17

27.66

-27.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.32

159.04

-158.72

U10G.L vs. CSH2.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа U10G.L на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа CSH2.L равного 8.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа U10G.L и CSH2.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


U10G.LCSH2.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

8.05

-7.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

6.49

-6.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.21

4.68

-4.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

4.62

-4.81

Просадки

Сравнение просадок U10G.L и CSH2.L

Максимальная просадка U10G.L за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки CSH2.L в -0.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок U10G.L и CSH2.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


U10G.LCSH2.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.98%

-0.37%

-52.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.49%

-0.16%

-10.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.68%

-0.29%

-19.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.90%

-0.29%

-41.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.98%

-0.37%

-52.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.32%

0.00%

-51.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.54%

-0.00%

-27.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.48%

0.03%

+5.45%

Волатильность

Сравнение волатильности U10G.L и CSH2.L

Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist (U10G.L) имеет более высокую волатильность в 2.19% по сравнению с Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP (CSH2.L) с волатильностью 0.08%. Это указывает на то, что U10G.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSH2.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


U10G.LCSH2.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

0.08%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.47%

0.25%

+7.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

0.54%

+9.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

0.56%

+14.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.11%

0.44%

+15.67%

Сравнение комиссий U10G.L и CSH2.L

U10G.L берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CSH2.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов U10G.L и CSH2.L

Дивидендная доходность U10G.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как CSH2.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CSH2.L
Lyxor Smart Overnight Return UCITS ETF C-GBP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
U10G.L
Amundi US Treasury Bond 10+Y UCITS ETF Dist
0.04%0.03%0.03%0.03%0.03%0.02%0.02%0.03%0.03%0.03%0.04%

Часто задаваемые вопросы


U10G.L and CSH2.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, U10G.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

U10G.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.07% for CSH2.L.

U10G.L is categorized as Government Bonds, while CSH2.L is Money Market. Their fees differ too: 0.06% for U10G.L and 0.07% for CSH2.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для U10G.L и CSH2.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор