PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSGB.L с MWOZ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSGB.L и MWOZ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSGB.L показывает доходность 12.75%, что значительно выше, чем у MWOZ.L с доходностью 10.17%.


TSGB.L

1 день
0.08%
1 месяц
4.90%
С начала года
12.75%
6 месяцев
13.89%
1 год
28.93%
3 года*
17.68%
5 лет*
12.11%
10 лет*

MWOZ.L

1 день
0.05%
1 месяц
3.80%
С начала года
10.17%
6 месяцев
9.89%
1 год
27.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSGB.L и MWOZ.L


Correlation

The correlation between TSGB.L and MWOZ.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г.

0.87

The correlation between TSGB.L and MWOZ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A

Amundi Prime Global UCITS ETF Dist

Доходность на риск

TSGB.L vs. MWOZ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSGB.L
Ранг доходности на риск TSGB.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSGB.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSGB.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSGB.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

MWOZ.L
Ранг доходности на риск MWOZ.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MWOZ.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MWOZ.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MWOZ.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MWOZ.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MWOZ.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSGB.L c MWOZ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSGB.LMWOZ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.51

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

4.16

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.99

16.80

-3.81

TSGB.L vs. MWOZ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSGB.L на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MWOZ.L равному 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSGB.L и MWOZ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSGB.LMWOZ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.68

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.04

-0.22

Просадки

Сравнение просадок TSGB.L и MWOZ.L

Максимальная просадка TSGB.L за все время составила -26.20%, что больше максимальной просадки MWOZ.L в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSGB.L и MWOZ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSGB.LMWOZ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.20%

-18.50%

-7.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.80%

-6.63%

-2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.15%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.41%

-3.16%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

1.64%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности TSGB.L и MWOZ.L

VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) имеет более высокую волатильность в 3.24% по сравнению с Amundi Prime Global UCITS ETF Dist (MWOZ.L) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что TSGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MWOZ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSGB.LMWOZ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

2.54%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.65%

7.27%

+2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

10.29%

+1.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.92%

13.91%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.93%

13.91%

+1.02%

Сравнение комиссий TSGB.L и MWOZ.L

TSGB.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии MWOZ.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSGB.L и MWOZ.L

Дивидендная доходность TSGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности MWOZ.L в 1.20%


ПозицияTTM20252024202320222021
MWOZ.L
Amundi Prime Global UCITS ETF Dist
1.20%1.60%0.00%0.00%0.00%0.00%
TSGB.L
VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A
2.11%2.23%2.63%2.56%2.67%1.13%

Часто задаваемые вопросы


TSGB.L and MWOZ.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MWOZ.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MWOZ.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.20% for TSGB.L.

TSGB.L tracks MSCI ACWI NR USD, while MWOZ.L tracks Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: VanEck and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for TSGB.L and 0.05% for MWOZ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSGB.L и MWOZ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор