PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRET.DE с H4Z7.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRET.DE и H4Z7.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc) (H4Z7.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRET.DE показывает доходность 5.31%, что значительно ниже, чем у H4Z7.DE с доходностью 7.83%.


TRET.DE

1 день
0.19%
1 месяц
-3.19%
С начала года
5.31%
6 месяцев
4.13%
1 год
9.15%
3 года*
7.84%
5 лет*
3.26%
10 лет*

H4Z7.DE

1 день
-0.12%
1 месяц
-2.61%
С начала года
7.83%
6 месяцев
7.26%
1 год
9.73%
3 года*
6.21%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRET.DE и H4Z7.DE


2026 (YTD)2025202420232022
TRET.DE
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
5.31%1.87%6.86%9.89%-13.32%
H4Z7.DE
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc)
7.83%-1.78%5.80%7.39%-13.07%

Correlation

The correlation between TRET.DE and H4Z7.DE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2022 г.

0.96

The correlation between TRET.DE and H4Z7.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Real Estate UCITS ETF

HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

TRET.DE vs. H4Z7.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRET.DE
Ранг доходности на риск TRET.DE: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.DE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.DE: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.DE: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.DE: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.DE: 2525
Ранг коэф-та Мартина

H4Z7.DE
Ранг доходности на риск H4Z7.DE: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа H4Z7.DE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино H4Z7.DE: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега H4Z7.DE: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара H4Z7.DE: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина H4Z7.DE: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRET.DE c H4Z7.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc) (H4Z7.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRET.DEH4Z7.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.15

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

1.23

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.38

3.99

-0.61

TRET.DE vs. H4Z7.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRET.DE на текущий момент составляет 0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа H4Z7.DE равному 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRET.DE и H4Z7.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRET.DEH4Z7.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

0.86

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.08

+0.14

Просадки

Сравнение просадок TRET.DE и H4Z7.DE

Максимальная просадка TRET.DE за все время составила -41.75%, что больше максимальной просадки H4Z7.DE в -26.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.DE и H4Z7.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRET.DEH4Z7.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.75%

-26.78%

-14.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-7.86%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.60%

-20.13%

+1.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-2.86%

-1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.19%

-11.53%

-0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

2.42%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности TRET.DE и H4Z7.DE

VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.DE) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc) (H4Z7.DE) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что TRET.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с H4Z7.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRET.DEH4Z7.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

2.87%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

8.56%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.66%

11.25%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.15%

14.42%

+0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.83%

14.42%

+3.41%

Сравнение комиссий TRET.DE и H4Z7.DE

TRET.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии H4Z7.DE в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TRET.DE и H4Z7.DE

Дивидендная доходность TRET.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, тогда как H4Z7.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
H4Z7.DE
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRET.DE
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.48%3.66%3.44%3.66%4.69%1.78%4.45%3.31%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, TRET.DE and H4Z7.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, H4Z7.DE is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

H4Z7.DE is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.25% for TRET.DE.

TRET.DE tracks GPR Global 100, while H4Z7.DE tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed. They also come from different issuers: VanEck and HSBC. Their fees differ too: 0.25% for TRET.DE and 0.24% for H4Z7.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRET.DE и H4Z7.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор