Сравнение TREI.L с CBND.L
TREI.L (Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF USD (Dist)) and CBND.L (Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both Government Bonds funds - TREI.L tracks the Bloomberg US Treasury Coupons Index while CBND.L tracks the FTSE Goldman Sachs China Government Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TREI.L returned 3.34%/yr vs 2.85%/yr for CBND.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. TREI.L charges 0.06%/yr vs 0.24%/yr for CBND.L.
Доходность
Сравнение доходности TREI.L и CBND.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TREI.L показывает доходность 1.85%, что значительно ниже, чем у CBND.L с доходностью 4.87%.
TREI.L
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 1.67%
- С начала года
- 1.85%
- 1 год
- 3.96%
- 3 года*
- 4.65%
- 5 лет*
- 3.34%
- 10 лет*
- —
CBND.L
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -0.07%
- 6 месяцев
- 4.49%
- С начала года
- 4.87%
- 1 год
- 7.30%
- 3 года*
- 5.57%
- 5 лет*
- 2.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TREI.L и CBND.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TREI.L Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF USD (Dist) | 1.85% | 4.31% | 5.17% | 4.98% | 0.53% | -0.02% | 1.12% |
CBND.L Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD (Dist) | 4.87% | 5.04% | 4.67% | 1.28% | -5.17% | 7.61% | 6.69% |
Correlation
The correlation between TREI.L and CBND.L is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2020 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TREI.L vs. CBND.L — Ранг доходности на риск
TREI.L
CBND.L
Сравнение TREI.L c CBND.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF USD (Dist) (TREI.L) и Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD (Dist) (CBND.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TREI.L | CBND.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +7.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 4.76 | 1.47 | +3.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.38 | 7.45 | +5.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 162.04 | 18.48 | +143.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TREI.L и CBND.L
Максимальная просадка TREI.L за все время составила -0.68%, что меньше максимальной просадки CBND.L в -11.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TREI.L и CBND.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TREI.L | CBND.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.68% | -11.48% | +10.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.29% | -0.99% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.29% | -3.66% | +3.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.67% | -11.48% | +10.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.21% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.06% | -2.80% | +2.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.40% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности TREI.L и CBND.L
Текущая волатильность для Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF USD (Dist) (TREI.L) составляет 0.11%, в то время как у Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD (Dist) (CBND.L) волатильность равна 0.89%. Это указывает на то, что TREI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBND.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TREI.L | CBND.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.11% | 0.89% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.50% | 2.58% | -2.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59% | 3.11% | -2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.55% | 5.02% | -4.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.56% | 4.94% | -4.38% |
Сравнение комиссий TREI.L и CBND.L
TREI.L берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CBND.L в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TREI.L и CBND.L
Дивидендная доходность TREI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что больше доходности CBND.L в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBND.L Goldman Sachs Access China Government Bond UCITS ETF USD (Dist) | 2.04% | 2.20% | 2.45% | 2.54% | 2.72% | 2.52% | 1.87% |
TREI.L Invesco US Treasury Bond 0-1 Year UCITS ETF USD (Dist) | 3.92% | 4.23% | 4.98% | 4.59% | 1.51% | 0.10% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
TREI.L and CBND.L have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TREI.L is cheaper at 0.06% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TREI.L is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.24% for CBND.L.
TREI.L tracks Bloomberg US Treasury Coupons Index, while CBND.L tracks FTSE Goldman Sachs China Government Bond Index. They also come from different issuers: Invesco and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.06% for TREI.L and 0.24% for CBND.L.
Подберите оптимальное распределение для TREI.L и CBND.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор