Сравнение TOV с GXLC
TOV (JLens 500 Jewish Advocacy U.S. ETF) and GXLC (Global X U.S. 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - TOV tracks the JLens 500 Jewish Advocacy U.S. Index while GXLC tracks the Solactive GBS United States 500 Index. Both are passively managed. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TOV charges 0.18%/yr vs 0.02%/yr for GXLC.
Доходность
Сравнение доходности TOV и GXLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TOV показывает доходность 10.61%, а GXLC немного ниже – 10.49%.
TOV
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.02%
- 6 месяцев
- 9.00%
- С начала года
- 10.61%
- 1 год
- 21.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GXLC
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- 9.05%
- С начала года
- 10.49%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TOV и GXLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TOV JLens 500 Jewish Advocacy U.S. ETF | 10.61% | 2.76% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 10.49% | 3.22% |
Correlation
The correlation between TOV and GXLC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.98 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOV vs. GXLC — Ранг доходности на риск
TOV
GXLC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение TOV c GXLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JLens 500 Jewish Advocacy U.S. ETF (TOV) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TOV | GXLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.07 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TOV и GXLC
Максимальная просадка TOV за все время составила -16.97%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOV и GXLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOV | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.97% | -9.08% | -7.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -1.09% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.17% | -1.54% | -0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TOV и GXLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOV | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.30% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.86% | 13.53% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.73% | 13.53% | +4.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.73% | 13.53% | +4.20% |
Сравнение комиссий TOV и GXLC
TOV берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOV и GXLC
Дивидендная доходность TOV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности GXLC в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.63% | 0.30% |
TOV JLens 500 Jewish Advocacy U.S. ETF | 0.85% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, TOV and GXLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.18% for TOV.
TOV has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.63% for GXLC.
TOV tracks JLens 500 Jewish Advocacy U.S. Index, while GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index. They also come from different issuers: JLens and Global X. Their fees differ too: 0.18% for TOV and 0.02% for GXLC.
Подберите оптимальное распределение для TOV и GXLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор