PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TINGX с GQJPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TINGX с GQJPX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TINGX (Thornburg International Growth Fund) and GQJPX (GQG Partners International Quality Dividend Income Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 3 years, TINGX returned 9.46%/yr vs 16.68%/yr for GQJPX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TINGX charges 0.99%/yr vs 0.91%/yr for GQJPX.

Доходность

Сравнение доходности TINGX и GQJPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Thornburg International Growth Fund (TINGX) и GQG Partners International Quality Dividend Income Fund (GQJPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TINGX показывает доходность 10.53%, что значительно выше, чем у GQJPX с доходностью 5.20%.

TINGX

1 день
-0.14%
1 месяц
4.71%
С начала года
10.53%
6 месяцев
11.69%
1 год
12.54%
3 года*
9.46%
5 лет*
1.08%
10 лет*
7.02%

GQJPX

1 день
-0.96%
1 месяц
-2.59%
С начала года
5.20%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.29%
3 года*
16.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TINGX и GQJPX

2026 (YTD)20252024202320222021
TINGX
Thornburg International Growth Fund		10.53%10.63%2.46%18.41%-26.05%-5.83%
GQJPX
GQG Partners International Quality Dividend Income Fund		5.20%24.88%7.39%18.06%-10.50%1.05%

Correlation

The correlation between TINGX and GQJPX is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.60

Over the past year, the correlation between TINGX and GQJPX has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Thornburg International Growth Fund

GQG Partners International Quality Dividend Income Fund

Часто сравнивают с TINGX:
TINGX с THIMXTINGX с TSSIXTINGX с VEATINGX с TGVIXTINGX с THOIXTINGX с TSIIXTINGX с LTMFX
Часто сравнивают с GQJPX:
GQJPX с ACWIGQJPX с VXUSGQJPX с GSIHXGQJPX с GQGPXGQJPX с FFEMGQJPX с JIREGQJPX с PEQUX

Доходность на риск

TINGX vs. GQJPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TINGX
Ранг доходности на риск TINGX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TINGX: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TINGX: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TINGX: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TINGX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TINGX: 1313
Ранг коэф-та Мартина
GQJPX
Ранг доходности на риск GQJPX: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQJPX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQJPX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQJPX: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQJPX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQJPX: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TINGX c GQJPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Thornburg International Growth Fund (TINGX) и GQG Partners International Quality Dividend Income Fund (GQJPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TINGXGQJPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
1.42

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.46
1.98

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.26

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

1.70

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.65

5.33

-1.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TINGX vs. GQJPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TINGX на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа GQJPX равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TINGX и GQJPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TINGXGQJPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.42

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.68

-0.30

Просадки

Сравнение просадок TINGX и GQJPX

Максимальная просадка TINGX за все время составила -62.73%, что больше максимальной просадки GQJPX в -21.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TINGX и GQJPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TINGXGQJPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.73%

-21.83%

-40.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.83%

-8.56%

-3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.94%

-9.45%

-10.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.27%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.27%

-6.10%

+3.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.58%

-5.52%

-8.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

2.72%

+1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности TINGX и GQJPX

Thornburg International Growth Fund (TINGX) имеет более высокую волатильность в 4.06% по сравнению с GQG Partners International Quality Dividend Income Fund (GQJPX) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что TINGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQJPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TINGXGQJPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

2.83%

+1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

8.36%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.40%

10.25%

+4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

12.96%

+4.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.09%

12.96%

+4.13%

Сравнение комиссий TINGX и GQJPX

TINGX берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии GQJPX в 0.91%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TINGX и GQJPX

Дивидендная доходность TINGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности GQJPX в 3.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQJPX
GQG Partners International Quality Dividend Income Fund		3.95%3.22%3.35%4.50%5.59%1.75%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TINGX
Thornburg International Growth Fund		0.97%1.08%8.40%0.58%0.72%6.86%1.17%0.72%4.39%3.60%0.36%0.29%

Часто задаваемые вопросы

TINGX and GQJPX have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TINGX has higher volatility (4.06%) compared to GQJPX (2.83%). In terms of maximum drawdown, TINGX dropped -62.73% vs GQJPX's -21.83%.

GQJPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TINGX и GQJPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор