Сравнение SXQG с IBIC
SXQG (ETC 6 Meridian Quality Growth ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - SXQG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Meridian, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. SXQG is actively managed, while IBIC is passively managed. Over the past year, SXQG returned -4.01% vs 4.40% for IBIC. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. SXQG charges 1.00%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности SXQG и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SXQG показывает доходность -7.42%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.37%.
SXQG
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -4.93%
- С начала года
- -7.42%
- 6 месяцев
- -8.57%
- 1 год
- -4.01%
- 3 года*
- 8.76%
- 5 лет*
- 3.81%
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 2.37%
- 6 месяцев
- 2.39%
- 1 год
- 4.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SXQG и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | -7.42% | 4.43% | 18.77% | 9.03% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.37% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between SXQG and IBIC is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | -0.05 |
The correlation between SXQG and IBIC shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SXQG vs. IBIC — Ранг доходности на риск
SXQG
IBIC
Сравнение SXQG c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SXQG | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 2.21 | -1.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | 16.49 | -16.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 57.44 | -58.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SXQG и IBIC
Максимальная просадка SXQG за все время составила -33.97%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SXQG и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SXQG | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.97% | -0.90% | -33.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -0.27% | -13.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.14% | -0.14% | -10.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.07% | -0.10% | -9.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.18% | 0.08% | +5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SXQG и IBIC
ETC 6 Meridian Quality Growth ETF (SXQG) имеет более высокую волатильность в 4.22% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что SXQG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SXQG | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 0.19% | +4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.49% | 0.67% | +8.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.76% | 0.89% | +10.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.03% | 1.56% | +16.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.93% | 1.56% | +16.37% |
Сравнение комиссий SXQG и IBIC
SXQG берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SXQG и IBIC
Дивидендная доходность SXQG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности IBIC в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% |
SXQG ETC 6 Meridian Quality Growth ETF | 0.07% | 0.15% | 0.00% | 0.02% | 0.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SXQG and IBIC have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SXQG has higher volatility (4.22%) compared to IBIC (0.19%). In terms of maximum drawdown, SXQG dropped -33.97% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.40% vs -4.01% for SXQG. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.40% return vs -4.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.00% for SXQG.
IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.07% for SXQG.
SXQG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Meridian and iShares. Their fees differ too: 1.00% for SXQG and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.95 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SXQG и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор