PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STRN с BLST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STRN и BLST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SMART Trend ETF (STRN) и Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STRN показывает доходность 19.31%, что значительно выше, чем у BLST с доходностью 0.47%.


STRN

1 день
-3.03%
1 месяц
-6.46%
6 месяцев
14.02%
С начала года
19.31%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLST

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
0.37%
С начала года
0.47%
1 год
3.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STRN и BLST


2026 (YTD)2025
STRN
SMART Trend ETF
19.31%10.48%
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
0.47%1.96%

Correlation

The correlation between STRN and BLST is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SMART Trend ETF

Bluemonte Short Term Bond ETF

Доходность на риск

STRN vs. BLST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STRN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BLST
Ранг доходности на риск BLST: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLST: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLST: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLST: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLST: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLST: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STRN c BLST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SMART Trend ETF (STRN) и Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STRNBLSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.10

STRN vs. BLST - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STRN и BLST

Максимальная просадка STRN за все время составила -15.43%, что больше максимальной просадки BLST в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STRN и BLST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STRNBLSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.43%

-1.69%

-13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.89%

-0.70%

-8.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.00%

-0.39%

-2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности STRN и BLST


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STRNBLSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.85%

2.26%

+24.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.85%

2.27%

+24.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.85%

2.27%

+24.58%

Сравнение комиссий STRN и BLST

STRN берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии BLST в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STRN и BLST

Дивидендная доходность STRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности BLST в 3.71%


ПозицияTTM2025
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
3.71%2.11%
STRN
SMART Trend ETF
0.15%0.18%

Часто задаваемые вопросы


STRN and BLST have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLST is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLST is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.59% for STRN.

BLST has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 0.15% for STRN.

STRN is categorized as Actively Managed, while BLST is Short-Term Bond. They also come from different issuers: SmartWay and Bluemonte. Their fees differ too: 0.59% for STRN and 0.23% for BLST.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STRN и BLST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор