PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSLV.L с FWRG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SSLV.L и FWRG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SSLV.L и FWRG.L


2026 (YTD)202520242023
SSLV.L
Invesco Physical Silver ETC
5.48%147.68%21.10%5.05%
FWRG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc
-0.40%13.84%20.11%8.08%

Доходность по периодам

С начала года, SSLV.L показывает доходность 5.48%, что значительно выше, чем у FWRG.L с доходностью -0.40%.


SSLV.L

1 день
2.69%
1 месяц
-13.68%
С начала года
5.48%
6 месяцев
59.57%
1 год
123.12%
3 года*
46.20%
5 лет*
24.75%
10 лет*
17.34%

FWRG.L

1 день
2.14%
1 месяц
-3.63%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
3.32%
1 год
18.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Silver ETC

Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий SSLV.L и FWRG.L

SSLV.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FWRG.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

SSLV.L vs. FWRG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSLV.L
Ранг доходности на риск SSLV.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLV.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLV.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLV.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

FWRG.L
Ранг доходности на риск FWRG.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWRG.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWRG.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWRG.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWRG.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWRG.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLV.L c FWRG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSLV.LFWRG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

1.32

+0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

1.84

+0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.27

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.01

2.59

+0.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.33

9.85

-0.53

SSLV.L vs. FWRG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLV.L на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа FWRG.L равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLV.L и FWRG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSLV.LFWRG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.32

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

1.20

-1.08

Корреляция

Корреляция между SSLV.L и FWRG.L составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLV.L и FWRG.L

Ни SSLV.L, ни FWRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SSLV.L и FWRG.L

Максимальная просадка SSLV.L за все время составила -74.62%, что больше максимальной просадки FWRG.L в -18.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLV.L и FWRG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SSLV.LFWRG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.62%

-18.88%

-55.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.61%

-10.04%

-30.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.62%

-4.18%

-29.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.49%

-2.37%

-50.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.09%

1.87%

+11.22%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLV.L и FWRG.L

Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) имеет более высокую волатильность в 18.21% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF Acc (FWRG.L) с волатильностью 4.54%. Это указывает на то, что SSLV.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SSLV.LFWRG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.21%

4.54%

+13.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.88%

8.25%

+43.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.89%

13.92%

+39.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.30%

12.48%

+21.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.24%

12.48%

+17.76%