PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSLV.L с GLDA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SSLV.L и GLDA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SSLV.L и GLDA.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
SSLV.L
Invesco Physical Silver ETC
5.48%147.68%21.10%-0.93%3.59%-12.95%55.29%
GLDA.L
Amundi Physical Gold ETC (C)
10.94%65.14%26.05%12.92%0.97%-3.43%7.98%
Разные валюты инструментов

SSLV.L торгуется в USD, в то время как GLDA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLDA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLV.L показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у GLDA.L с доходностью 10.94%.


SSLV.L

1 день
2.69%
1 месяц
-13.68%
С начала года
5.48%
6 месяцев
59.57%
1 год
123.12%
3 года*
46.20%
5 лет*
24.75%
10 лет*
17.34%

GLDA.L

1 день
3.57%
1 месяц
-10.00%
С начала года
10.94%
6 месяцев
23.76%
1 год
52.73%
3 года*
34.18%
5 лет*
23.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Silver ETC

Amundi Physical Gold ETC (C)

Сравнение комиссий SSLV.L и GLDA.L

SSLV.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии GLDA.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

SSLV.L vs. GLDA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSLV.L
Ранг доходности на риск SSLV.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLV.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLV.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLV.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLV.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина

GLDA.L
Ранг доходности на риск GLDA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDA.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDA.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDA.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDA.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDA.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLV.L c GLDA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSLV.LGLDA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

1.99

+0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.50

2.47

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

1.35

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.01

2.95

+0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.33

11.54

-2.21

SSLV.L vs. GLDA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLV.L на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDA.L равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLV.L и GLDA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSLV.LGLDA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

1.99

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

1.53

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

1.26

-1.13

Корреляция

Корреляция между SSLV.L и GLDA.L составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLV.L и GLDA.L

Ни SSLV.L, ни GLDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SSLV.L и GLDA.L

Максимальная просадка SSLV.L за все время составила -74.62%, что больше максимальной просадки GLDA.L в -21.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLV.L и GLDA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SSLV.LGLDA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.62%

-21.57%

-53.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.61%

-17.90%

-22.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.61%

-17.90%

-22.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.62%

-9.32%

-24.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.49%

-5.13%

-47.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.09%

4.21%

+8.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLV.L и GLDA.L

Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) имеет более высокую волатильность в 18.21% по сравнению с Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.L) с волатильностью 11.13%. Это указывает на то, что SSLV.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SSLV.LGLDA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.21%

11.13%

+7.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.88%

22.18%

+29.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.89%

26.39%

+27.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.30%

19.06%

+15.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.24%

19.32%

+10.92%