PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SSLN.L с AGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SSLN.L и AGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SSLN.L торгуется в GBp, в то время как AGMI торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AGMI были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLN.L показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 8.38%.


SSLN.L

1 день
0.48%
1 месяц
1.18%
С начала года
3.18%
6 месяцев
28.32%
1 год
115.93%
3 года*
42.31%
5 лет*
22.99%
10 лет*
16.71%

AGMI

1 день
0.32%
1 месяц
5.45%
С начала года
8.38%
6 месяцев
20.76%
1 год
112.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSLN.L и AGMI


2026 (YTD)20252024
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC
3.18%130.26%9.85%
AGMI
Themes Silver Miners ETF
8.38%156.44%-0.47%

Correlation

The correlation between SSLN.L and AGMI is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

0.68

The correlation between SSLN.L and AGMI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Silver ETC

Themes Silver Miners ETF

Доходность на риск

SSLN.L vs. AGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина

AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLN.L c AGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SSLN.LAGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

3.49

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.53

9.50

-2.97

SSLN.L vs. AGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLN.L на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGMI равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLN.L и AGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SSLN.LAGMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

2.42

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

1.52

-1.35

Просадки

Сравнение просадок SSLN.L и AGMI

Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -69.95%, что больше максимальной просадки AGMI в -32.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и AGMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SSLN.LAGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.95%

-32.57%

-37.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.72%

-32.57%

-6.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.62%

-21.73%

-11.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.32%

-8.93%

-36.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.69%

11.94%

+5.75%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLN.L и AGMI

iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Themes Silver Miners ETF (AGMI) имеют волатильность 16.31% и 16.70% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SSLN.LAGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.31%

16.70%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.81%

38.96%

+12.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.53%

46.94%

+7.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.31%

41.74%

-8.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.69%

41.74%

-12.05%

Сравнение комиссий SSLN.L и AGMI

SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии AGMI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLN.L и AGMI

SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGMI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%.


ПозицияTTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF
4.10%4.43%1.81%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SSLN.L and AGMI have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for AGMI.

SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index. They also come from different issuers: iShares and Themes. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.35% for AGMI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и AGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор