Сравнение SPDM.L с RICI.L
SPDM.L (iShares Physical Palladium ETC) and RICI.L (Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF) are both Commodities funds - SPDM.L tracks the London Palladium PM Fix while RICI.L tracks the Rogers International Commodity (RICI). Both are passively managed. Over the past 5 years, SPDM.L returned -13.18%/yr vs 13.77%/yr for RICI.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. SPDM.L charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for RICI.L.
Доходность
Сравнение доходности SPDM.L и RICI.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPDM.L торгуется в GBp, в то время как RICI.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RICI.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPDM.L показывает доходность -15.50%, что значительно ниже, чем у RICI.L с доходностью 32.73%.
SPDM.L
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- -9.97%
- С начала года
- -15.50%
- 6 месяцев
- -8.50%
- 1 год
- 35.48%
- 3 года*
- -4.70%
- 5 лет*
- -13.18%
- 10 лет*
- 9.87%
RICI.L
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -3.28%
- С начала года
- 32.73%
- 6 месяцев
- 31.58%
- 1 год
- 43.29%
- 3 года*
- 11.94%
- 5 лет*
- 13.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPDM.L и RICI.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPDM.L iShares Physical Palladium ETC | -15.50% | 62.20% | -17.63% | -41.15% | 5.58% | -19.60% | -0.86% |
RICI.L Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF | 32.73% | -0.85% | 6.32% | -10.69% | 30.66% | 42.40% | 19.41% |
Correlation
The correlation between SPDM.L and RICI.L is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPDM.L vs. RICI.L — Ранг доходности на риск
SPDM.L
RICI.L
Сравнение SPDM.L c RICI.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPDM.L | RICI.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.38 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 5.16 | -4.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.98 | 11.22 | -9.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPDM.L | RICI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 2.04 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.31 | 0.74 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.97 | -0.83 |
Просадки
Сравнение просадок SPDM.L и RICI.L
Максимальная просадка SPDM.L за все время составила -70.87%, что больше максимальной просадки RICI.L в -26.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDM.L и RICI.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPDM.L | RICI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.87% | -26.97% | -43.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.26% | -8.35% | -27.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.59% | -16.40% | -24.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.87% | -26.97% | -43.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.32% | -5.90% | -51.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.10% | -12.19% | -12.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.70% | 3.85% | +12.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDM.L и RICI.L
iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) имеет более высокую волатильность в 10.52% по сравнению с Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) с волатильностью 7.17%. Это указывает на то, что SPDM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RICI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPDM.L | RICI.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.52% | 7.17% | +3.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.20% | 18.33% | +18.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.75% | 21.17% | +23.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.86% | 18.73% | +23.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.58% | 18.88% | +18.70% |
Сравнение комиссий SPDM.L и RICI.L
SPDM.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии RICI.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDM.L и RICI.L
Ни SPDM.L, ни RICI.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPDM.L and RICI.L have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPDM.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPDM.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for RICI.L.
SPDM.L tracks London Palladium PM Fix, while RICI.L tracks Rogers International Commodity (RICI). They also come from different issuers: iShares and China Post Global. Their fees differ too: 0.20% for SPDM.L and 0.60% for RICI.L.
Подберите оптимальное распределение для SPDM.L и RICI.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор