PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMEA.L с IEFQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SMEA.L и IEFQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA.L) и iShares Edge MSCIope Quality Factor UCITS (IEFQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMEA.L показывает доходность 6.71%, что значительно выше, чем у IEFQ.L с доходностью 3.66%. За последние 10 лет акции SMEA.L превзошли акции IEFQ.L по среднегодовой доходности: 10.22% против 8.84% соответственно.


SMEA.L

1 день
0.75%
1 месяц
1.24%
С начала года
6.71%
6 месяцев
8.92%
1 год
19.06%
3 года*
13.80%
5 лет*
10.14%
10 лет*
10.22%

IEFQ.L

1 день
0.91%
1 месяц
-0.44%
С начала года
3.66%
6 месяцев
5.04%
1 год
9.44%
3 года*
7.89%
5 лет*
6.05%
10 лет*
8.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMEA.L и IEFQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMEA.L
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)
6.71%25.88%3.68%13.36%-3.48%16.94%2.44%19.63%-9.48%14.91%
IEFQ.L
iShares Edge MSCIope Quality Factor UCITS
3.66%14.94%-0.69%12.31%-6.34%18.16%6.81%24.09%-5.79%14.92%

Correlation

The correlation between SMEA.L and IEFQ.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2015 г.

0.91

The correlation between SMEA.L and IEFQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SMEA.L и IEFQ.L


Секторы
SMEA.L
IEFQ.L

Финансовые услуги

23.3%
20.6%

Промышленность

19.7%
19.1%

Здравоохранение

13.1%
14.4%

Технологии

8.6%
12.0%

Потребительский защитный сектор

8.4%
7.9%

Потребительский циклический сектор

6.3%
6.7%

Сырьевые материалы

5.6%
5.6%

Энергетика

5.4%
4.9%

Коммунальные услуги

5.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

3.7%
3.1%

Недвижимость

0.8%
0.8%

Финансовые услуги

SMEA.L
23.3%
IEFQ.L
20.6%

Промышленность

SMEA.L
19.7%
IEFQ.L
19.1%

Здравоохранение

SMEA.L
13.1%
IEFQ.L
14.4%

Технологии

SMEA.L
8.6%
IEFQ.L
12.0%

Потребительский защитный сектор

SMEA.L
8.4%
IEFQ.L
7.9%

Потребительский циклический сектор

SMEA.L
6.3%
IEFQ.L
6.7%

Сырьевые материалы

SMEA.L
5.6%
IEFQ.L
5.6%

Энергетика

SMEA.L
5.4%
IEFQ.L
4.9%

Коммунальные услуги

SMEA.L
5.1%
IEFQ.L
4.8%

Коммуникационные услуги

SMEA.L
3.7%
IEFQ.L
3.1%

Недвижимость

SMEA.L
0.8%
IEFQ.L
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc)

iShares Edge MSCIope Quality Factor UCITS

Доходность на риск

SMEA.L vs. IEFQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMEA.L
Ранг доходности на риск SMEA.L: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMEA.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMEA.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMEA.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMEA.L: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMEA.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина

IEFQ.L
Ранг доходности на риск IEFQ.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEFQ.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEFQ.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEFQ.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEFQ.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEFQ.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMEA.L c IEFQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA.L) и iShares Edge MSCIope Quality Factor UCITS (IEFQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMEA.LIEFQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.15

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

0.99

+0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

3.18

+3.33

SMEA.L vs. IEFQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMEA.L на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа IEFQ.L равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMEA.L и IEFQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMEA.LIEFQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

0.84

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.45

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.62

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.60

0.00

Просадки

Сравнение просадок SMEA.L и IEFQ.L

Максимальная просадка SMEA.L за все время составила -28.48%, что больше максимальной просадки IEFQ.L в -26.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMEA.L и IEFQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SMEA.LIEFQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.48%

-26.38%

-2.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.56%

-9.67%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.46%

-11.47%

-0.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.76%

-17.73%

+1.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.48%

-26.38%

-2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-3.33%

+2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-4.00%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

3.02%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности SMEA.L и IEFQ.L

iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) (SMEA.L) имеет более высокую волатильность в 3.91% по сравнению с iShares Edge MSCIope Quality Factor UCITS (IEFQ.L) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что SMEA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEFQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SMEA.LIEFQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

3.63%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.09%

9.39%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.02%

11.46%

+0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.64%

13.52%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.04%

14.26%

+0.78%

Сравнение комиссий SMEA.L и IEFQ.L

SMEA.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии IEFQ.L в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMEA.L и IEFQ.L

Ни SMEA.L, ни IEFQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, SMEA.L and IEFQ.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SMEA.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMEA.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for IEFQ.L.

Both ETFs track MSCI Europe NR EUR. Their fees differ too: 0.12% for SMEA.L and 0.25% for IEFQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMEA.L и IEFQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор