PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLNZ с JHLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLNZ и JHLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLNZ показывает доходность 1.90%, что значительно выше, чем у JHLN с доходностью 0.75%.


SLNZ

1 день
0.03%
1 месяц
0.55%
С начала года
1.90%
6 месяцев
2.00%
1 год
4.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHLN

1 день
0.13%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.75%
6 месяцев
0.87%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLNZ и JHLN


2026 (YTD)2025
SLNZ
TCW Senior Loan ETF
1.90%1.84%
JHLN
John Hancock Global Senior Loan ETF
0.75%1.55%

Correlation

The correlation between SLNZ and JHLN is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Senior Loan ETF

John Hancock Global Senior Loan ETF

Доходность на риск

SLNZ vs. JHLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLNZ
Ранг доходности на риск SLNZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLNZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLNZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLNZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLNZ: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLNZ: 3838
Ранг коэф-та Мартина

JHLN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLNZ c JHLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Senior Loan ETF (SLNZ) и John Hancock Global Senior Loan ETF (JHLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLNZJHLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

SLNZ vs. JHLN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLNZ и JHLN

Максимальная просадка SLNZ за все время составила -2.57%, что больше максимальной просадки JHLN в -1.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLNZ и JHLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLNZJHLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.57%

-1.46%

-1.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.05%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.44%

-0.31%

-0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности SLNZ и JHLN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLNZJHLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.45%

2.61%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.24%

2.61%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.24%

2.61%

+1.63%

Сравнение комиссий SLNZ и JHLN

SLNZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии JHLN в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLNZ и JHLN

Дивидендная доходность SLNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.52%, что больше доходности JHLN в 3.85%


ПозицияTTM20252024
JHLN
John Hancock Global Senior Loan ETF
3.85%1.88%0.00%
SLNZ
TCW Senior Loan ETF
7.52%7.39%1.39%

Часто задаваемые вопросы


SLNZ and JHLN have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, JHLN is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JHLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for SLNZ.

SLNZ has the higher dividend yield at 7.52%, compared with 3.85% for JHLN.

They also come from different issuers: TCW and John Hancock. Their fees differ too: 0.65% for SLNZ and 0.59% for JHLN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLNZ и JHLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор