PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXZ с JULB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXZ и JULB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF (SIXZ) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SIXZ показывает доходность 6.18%, а JULB немного выше – 6.35%.


SIXZ

1 день
-0.33%
1 месяц
2.31%
С начала года
6.18%
6 месяцев
6.65%
1 год
12.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JULB

1 день
-0.07%
1 месяц
2.40%
С начала года
6.35%
6 месяцев
6.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXZ и JULB


Correlation

The correlation between SIXZ and JULB is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF

Aptus July Buffer ETF

Доходность на риск

SIXZ vs. JULB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXZ
Ранг доходности на риск SIXZ: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXZ: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXZ: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXZ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXZ: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXZ: 7070
Ранг коэф-та Мартина

JULB
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXZ c JULB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity 6 Month Buffer10 May/Nov ETF (SIXZ) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXZJULBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.82

SIXZ vs. JULB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXZJULBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

2.17

-0.66

Просадки

Сравнение просадок SIXZ и JULB

Максимальная просадка SIXZ за все время составила -10.27%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXZ и JULB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXZJULBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.27%

-5.24%

-5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.07%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-0.87%

-0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXZ и JULB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXZJULBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.04%

6.81%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.79%

6.81%

+0.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.79%

6.81%

+0.98%

Сравнение комиссий SIXZ и JULB

SIXZ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXZ и JULB

Ни SIXZ, ни JULB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, SIXZ and JULB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for SIXZ.

SIXZ and JULB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.74% for SIXZ and 0.25% for JULB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXZ и JULB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор