PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGJP.L с CNKY.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGJP.L и CNKY.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SGJP.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SGJP.L торгуется в GBP, в то время как CNKY.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNKY.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SGJP.L показывает доходность 17.03%, что значительно ниже, чем у CNKY.L с доходностью 28.73%.


SGJP.L

1 день
-0.43%
1 месяц
4.16%
С начала года
17.03%
6 месяцев
16.27%
1 год
35.44%
3 года*
15.15%
5 лет*
10 лет*

CNKY.L

1 день
-2.33%
1 месяц
5.07%
С начала года
28.73%
6 месяцев
25.95%
1 год
60.68%
3 года*
18.98%
5 лет*
11.63%
10 лет*
12.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGJP.L и CNKY.L


2026 (YTD)20252024202320222021
SGJP.L
iShares MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
17.03%16.65%8.33%13.55%-7.58%2.94%
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
28.73%20.64%9.15%15.02%-10.53%-0.53%

Correlation

The correlation between SGJP.L and CNKY.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.90

The correlation between SGJP.L and CNKY.L has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SGJP.L и CNKY.L


Секторы
SGJP.L
CNKY.L

Промышленность

25.2%
18.8%

Технологии

20.8%
32.6%

Финансовые услуги

19.0%
3.1%

Потребительский циклический сектор

11.0%
16.4%

Коммуникационные услуги

8.6%
14.0%

Здравоохранение

6.8%
6.4%

Сырьевые материалы

3.1%
4.1%

Недвижимость

2.5%
1.2%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.0%

Коммунальные услуги

0.6%
0.2%

Энергетика

-

0.3%

Промышленность

SGJP.L
25.2%
CNKY.L
18.8%

Технологии

SGJP.L
20.8%
CNKY.L
32.6%

Финансовые услуги

SGJP.L
19.0%
CNKY.L
3.1%

Потребительский циклический сектор

SGJP.L
11.0%
CNKY.L
16.4%

Коммуникационные услуги

SGJP.L
8.6%
CNKY.L
14.0%

Здравоохранение

SGJP.L
6.8%
CNKY.L
6.4%

Сырьевые материалы

SGJP.L
3.1%
CNKY.L
4.1%

Недвижимость

SGJP.L
2.5%
CNKY.L
1.2%

Потребительский защитный сектор

SGJP.L
2.4%
CNKY.L
3.0%

Коммунальные услуги

SGJP.L
0.6%
CNKY.L
0.2%

Энергетика

SGJP.L

-

CNKY.L
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)

iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

SGJP.L vs. CNKY.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGJP.L
Ранг доходности на риск SGJP.L: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGJP.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGJP.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGJP.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGJP.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGJP.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

CNKY.L
Ранг доходности на риск CNKY.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNKY.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNKY.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGJP.L c CNKY.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SGJP.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGJP.LCNKY.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.44

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

4.53

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.33

13.69

-3.36

SGJP.L vs. CNKY.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGJP.L на текущий момент составляет 1.86, что ниже коэффициента Шарпа CNKY.L равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGJP.L и CNKY.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGJP.LCNKY.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

2.66

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

-0.61

+1.23

Просадки

Сравнение просадок SGJP.L и CNKY.L

Максимальная просадка SGJP.L за все время составила -18.79%, что меньше максимальной просадки CNKY.L в -99.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGJP.L и CNKY.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGJP.LCNKY.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.79%

-99.40%

+80.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.77%

-13.32%

+2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.67%

-19.39%

+4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-96.73%

+96.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.13%

-95.13%

+89.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

4.42%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SGJP.L и CNKY.L

Текущая волатильность для iShares MSCI Japan ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (SGJP.L) составляет 4.09%, в то время как у iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) волатильность равна 6.92%. Это указывает на то, что SGJP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNKY.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGJP.LCNKY.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

6.92%

-2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.78%

18.05%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.42%

22.73%

-4.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.94%

17.78%

-1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.94%

17.22%

-1.28%

Сравнение комиссий SGJP.L и CNKY.L

SGJP.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CNKY.L в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGJP.L и CNKY.L

Ни SGJP.L, ни CNKY.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SGJP.L and CNKY.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGJP.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGJP.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for CNKY.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. Their fees differ too: 0.15% for SGJP.L and 0.48% for CNKY.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGJP.L и CNKY.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор