PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEMB.L с 3199.HK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SEMB.L и 3199.HK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) (SEMB.L) и ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SEMB.L и 3199.HK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SEMB.L
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist)
0.33%8.06%9.19%6.03%-7.53%0.41%3.12%13.82%1.58%1.51%
3199.HK
ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF
4.48%-1.92%5.29%-2.80%4.49%7.99%7.87%-2.71%6.31%-3.72%
Разные валюты инструментов

SEMB.L торгуется в GBp, в то время как 3199.HK торгуется в HKD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3199.HK были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SEMB.L показывает доходность 0.33%, что значительно ниже, чем у 3199.HK с доходностью 4.48%. За последние 10 лет акции SEMB.L превзошли акции 3199.HK по среднегодовой доходности: 5.54% против 3.14% соответственно.


SEMB.L

1 день
0.25%
1 месяц
-1.59%
С начала года
0.33%
6 месяцев
4.00%
1 год
8.37%
3 года*
7.92%
5 лет*
4.40%
10 лет*
5.54%

3199.HK

1 день
0.71%
1 месяц
1.91%
С начала года
4.48%
6 месяцев
6.76%
1 год
5.56%
3 года*
1.44%
5 лет*
3.90%
10 лет*
3.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist)

ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF

Сравнение комиссий SEMB.L и 3199.HK

SEMB.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии 3199.HK в 0.62%.


Доходность на риск

SEMB.L vs. 3199.HK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEMB.L
Ранг доходности на риск SEMB.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEMB.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEMB.L: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEMB.L: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEMB.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEMB.L: 5858
Ранг коэф-та Мартина

3199.HK
Ранг доходности на риск 3199.HK: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3199.HK: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3199.HK: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3199.HK: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3199.HK: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3199.HK: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEMB.L c 3199.HK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) (SEMB.L) и ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEMB.L3199.HKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

0.71

+0.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.57

1.08

+0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.12

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.15

0.18

+1.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.11

0.32

+5.79

SEMB.L vs. 3199.HK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEMB.L на текущий момент составляет 1.15, что выше коэффициента Шарпа 3199.HK равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEMB.L и 3199.HK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEMB.L3199.HKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

0.71

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.45

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.34

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.49

+0.33

Корреляция

Корреляция между SEMB.L и 3199.HK составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEMB.L и 3199.HK

Дивидендная доходность SEMB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.87%, что больше доходности 3199.HK в 3.30%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SEMB.L
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist)
7.87%7.87%7.27%7.21%6.70%5.35%5.28%6.25%6.15%6.48%6.88%7.10%
3199.HK
ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF
3.30%3.34%3.43%3.51%3.65%3.40%3.29%3.57%3.62%3.39%3.56%3.69%

Просадки

Сравнение просадок SEMB.L и 3199.HK

Максимальная просадка SEMB.L за все время составила -21.74%, что больше максимальной просадки 3199.HK в -16.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEMB.L и 3199.HK.


Загрузка...

Показатели просадок


SEMB.L3199.HKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.74%

-11.05%

-10.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.09%

-1.67%

-3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.70%

-11.05%

-2.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.43%

-11.05%

-9.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-0.17%

-1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-3.30%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

0.71%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности SEMB.L и 3199.HK

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond UCITS ETF (Dist) (SEMB.L) составляет 2.19%, в то время как у ICBC CSOP FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond Index ETF (3199.HK) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что SEMB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 3199.HK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SEMB.L3199.HKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.19%

2.95%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.49%

6.09%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

8.66%

-1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.83%

9.83%

-1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.71%

10.82%

-0.11%