PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCUB с BLUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCUB и BLUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sterling Capital Ultra Short Bond ETF (SCUB) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SCUB

1 день
0.00%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUC

1 день
-0.78%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
8.41%
С начала года
9.26%
1 год
19.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCUB и BLUC


Correlation

The correlation between SCUB and BLUC is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2026 г.

0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sterling Capital Ultra Short Bond ETF

Bluemonte Large Cap Core ETF

Доходность на риск

SCUB vs. BLUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCUB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BLUC
Ранг доходности на риск BLUC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCUB c BLUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sterling Capital Ultra Short Bond ETF (SCUB) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCUBBLUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.31

SCUB vs. BLUC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCUB и BLUC

Максимальная просадка SCUB за все время составила -0.10%, что меньше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCUB и BLUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCUBBLUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.10%

-10.69%

+10.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.32%

+2.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.01%

-1.69%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности SCUB и BLUC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCUBBLUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84%

13.69%

-12.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.84%

13.44%

-12.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.84%

13.44%

-12.60%

Сравнение комиссий SCUB и BLUC

SCUB берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии BLUC в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCUB и BLUC

Дивидендная доходность SCUB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности BLUC в 0.63%


ПозицияTTM2025
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
0.63%0.46%
SCUB
Sterling Capital Ultra Short Bond ETF
1.33%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCUB and BLUC have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLUC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLUC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.30% for SCUB.

SCUB has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.63% for BLUC.

SCUB is categorized as Actively Managed, while BLUC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Sterling Capital and Bluemonte. Their fees differ too: 0.30% for SCUB and 0.23% for BLUC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCUB и BLUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор