PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCGVX с CSUAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCGVX с CSUAX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

SCGVX (Sands Capital Global Growth Fund) and CSUAX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A) are both Global Equities funds. Over the past 10 years, SCGVX returned 10.81%/yr vs 7.37%/yr for CSUAX. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCGVX charges 1.15%/yr vs 1.22%/yr for CSUAX.

Доходность

Сравнение доходности SCGVX и CSUAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sands Capital Global Growth Fund (SCGVX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCGVX показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у CSUAX с доходностью 9.88%. За последние 10 лет акции SCGVX превзошли акции CSUAX по среднегодовой доходности: 10.81% против 7.37% соответственно.

SCGVX

1 день
1.03%
1 месяц
2.17%
С начала года
1.99%
6 месяцев
1.51%
1 год
2.48%
3 года*
12.77%
5 лет*
0.56%
10 лет*
10.81%

CSUAX

1 день
0.64%
1 месяц
-1.70%
С начала года
9.88%
6 месяцев
9.41%
1 год
17.16%
3 года*
11.95%
5 лет*
6.68%
10 лет*
7.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCGVX и CSUAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCGVX
Sands Capital Global Growth Fund		1.99%10.68%15.64%31.49%-43.49%9.56%49.33%29.89%-2.97%38.38%
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		9.88%14.30%8.30%2.09%-5.20%16.24%-1.65%24.26%-5.83%17.99%

Correlation

The correlation between SCGVX and CSUAX is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2011 г.

0.53

Over the past year, the correlation between SCGVX and CSUAX has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sands Capital Global Growth Fund

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A

Часто сравнивают с SCGVX:
SCGVX с VOOSCGVX с VGPMXSCGVX с CAEIXSCGVX с GLIFXSCGVX с ARTHXSCGVX с FMIEXSCGVX с GWOAX
Часто сравнивают с CSUAX:
CSUAX с GCCHXCSUAX с FGIAXCSUAX с APFDXCSUAX с MVGIXCSUAX с LPXZXCSUAX с MEGICSUAX с PORTX

Доходность на риск

SCGVX vs. CSUAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCGVX
Ранг доходности на риск SCGVX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCGVX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCGVX: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCGVX: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCGVX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCGVX: 44
Ранг коэф-та Мартина
CSUAX
Ранг доходности на риск CSUAX: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUAX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUAX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUAX: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUAX: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUAX: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCGVX c CSUAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sands Capital Global Growth Fund (SCGVX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCGVXCSUAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.14
1.79

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.32
2.60

-2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.32

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

2.90

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.36

9.55

-9.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCGVX vs. CSUAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCGVX на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа CSUAX равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCGVX и CSUAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCGVXCSUAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

1.79

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.52

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.50

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.55

-0.09

Просадки

Сравнение просадок SCGVX и CSUAX

Максимальная просадка SCGVX за все время составила -53.96%, примерно равная максимальной просадке CSUAX в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCGVX и CSUAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCGVXCSUAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.96%

-52.20%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.39%

-5.99%

-15.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.07%

-14.95%

-8.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.96%

-20.45%

-33.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.96%

-35.05%

-18.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.85%

-3.03%

-10.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.09%

-8.44%

-3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.17%

1.81%

+5.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SCGVX и CSUAX

Sands Capital Global Growth Fund (SCGVX) имеет более высокую волатильность в 5.71% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A (CSUAX) с волатильностью 3.22%. Это указывает на то, что SCGVX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCGVXCSUAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.71%

3.22%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

7.75%

+6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.95%

9.70%

+8.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.57%

12.99%

+12.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.97%

14.91%

+8.06%

Сравнение комиссий SCGVX и CSUAX

SCGVX берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии CSUAX в 1.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCGVX и CSUAX

Дивидендная доходность SCGVX за последние двенадцать месяцев составляет около 45.66%, что больше доходности CSUAX в 7.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUAX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund Class A		7.36%8.09%2.23%2.17%3.55%2.95%1.30%1.52%2.08%5.00%2.04%6.20%
SCGVX
Sands Capital Global Growth Fund		45.66%46.57%9.14%0.00%0.00%13.05%3.34%5.97%9.05%0.23%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCGVX and CSUAX have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCGVX has higher volatility (5.71%) compared to CSUAX (3.22%). In terms of maximum drawdown, SCGVX dropped -53.96% vs CSUAX's -52.20%.

CSUAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCGVX и CSUAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор