Сравнение SCDGX с MGSMX
SCDGX (DWS Core Equity Fund) and MGSMX (DWS Short Term Municipal Bond Fund) are both mutual funds - SCDGX is a Large Cap Blend Equities fund managed by DWS, while MGSMX is a Municipal Bonds fund managed by DWS. Over the past 10 years, SCDGX returned 15.03%/yr vs 1.55%/yr for MGSMX. At a -0.00 correlation, their price movements are largely independent. SCDGX charges 0.55%/yr vs 0.44%/yr for MGSMX.
Доходность
Сравнение доходности SCDGX и MGSMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDGX показывает доходность 7.56%, что значительно выше, чем у MGSMX с доходностью 0.66%. За последние 10 лет акции SCDGX превзошли акции MGSMX по среднегодовой доходности: 15.03% против 1.55% соответственно.
SCDGX
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- -1.95%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.35%
- 1 год
- 22.02%
- 3 года*
- 19.01%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 15.03%
MGSMX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 0.66%
- 1 год
- 2.52%
- 3 года*
- 3.22%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 1.55%
Сравнение доходности по годам SCDGX и MGSMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCDGX DWS Core Equity Fund | 7.56% | 16.32% | 20.01% | 25.55% | -15.61% | 25.54% | 16.14% | 35.68% | -6.06% | 21.52% |
MGSMX DWS Short Term Municipal Bond Fund | 0.66% | 4.06% | 2.86% | 3.52% | -3.40% | 0.26% | 2.94% | 4.13% | 1.47% | 0.96% |
Correlation
The correlation between SCDGX and MGSMX is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 1995 г. | -0.00 |
Over the past year, SCDGX and MGSMX have become more correlated (0.23) than their long-term average of -0.00, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDGX vs. MGSMX — Ранг доходности на риск
SCDGX
MGSMX
Сравнение SCDGX c MGSMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DWS Core Equity Fund (SCDGX) и DWS Short Term Municipal Bond Fund (MGSMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCDGX | MGSMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.72 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 2.41 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.41 | 6.63 | +3.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCDGX и MGSMX
Максимальная просадка SCDGX за все время составила -55.85%, что больше максимальной просадки MGSMX в -7.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDGX и MGSMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDGX | MGSMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.85% | -7.81% | -48.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.43% | -1.16% | -8.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.72% | -1.62% | -19.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.77% | -5.87% | -16.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.07% | -5.87% | -29.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.07% | -0.54% | -3.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.56% | -1.81% | -6.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 0.42% | +1.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDGX и MGSMX
DWS Core Equity Fund (SCDGX) имеет более высокую волатильность в 5.21% по сравнению с DWS Short Term Municipal Bond Fund (MGSMX) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что SCDGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGSMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDGX | MGSMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.21% | 0.37% | +4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.22% | 0.97% | +9.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.84% | 1.26% | +11.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.19% | 1.53% | +15.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.41% | 1.60% | +16.81% |
Сравнение комиссий SCDGX и MGSMX
SCDGX берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии MGSMX в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDGX и MGSMX
Дивидендная доходность SCDGX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.70%, что больше доходности MGSMX в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGSMX DWS Short Term Municipal Bond Fund | 2.50% | 3.26% | 2.72% | 2.01% | 1.19% | 1.15% | 2.00% | 2.44% | 2.05% | 1.17% | 0.00% | 0.00% |
SCDGX DWS Core Equity Fund | 9.70% | 10.50% | 9.11% | 5.12% | 9.28% | 14.09% | 6.70% | 8.88% | 14.12% | 6.15% | 6.92% | 8.72% |
Часто задаваемые вопросы
SCDGX and MGSMX have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDGX has higher volatility (5.21%) compared to MGSMX (0.37%). In terms of maximum drawdown, SCDGX dropped -55.85% vs MGSMX's -7.81%.
MGSMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCDGX и MGSMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор