PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SBIO.L с XLVS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SBIO.L с XLVS.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SBIO.L (Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF) and XLVS.L (Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both Health & Biotech Equities funds from Invesco - SBIO.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD while XLVS.L tracks the S&P® Select Sector Capped 20% Health Care Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SBIO.L returned 7.49%/yr vs 9.17%/yr for XLVS.L. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SBIO.L charges 0.40%/yr vs 0.14%/yr for XLVS.L.

Доходность

Сравнение доходности SBIO.L и XLVS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) и Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLVS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SBIO.L показывает доходность 4.34%, что значительно выше, чем у XLVS.L с доходностью -2.10%. За последние 10 лет акции SBIO.L уступали акциям XLVS.L по среднегодовой доходности: 7.49% против 9.17% соответственно.

SBIO.L

1 день
3.10%
1 месяц
-0.64%
С начала года
4.34%
6 месяцев
3.70%
1 год
41.44%
3 года*
12.99%
5 лет*
4.66%
10 лет*
7.49%

XLVS.L

1 день
3.00%
1 месяц
4.23%
С начала года
-2.10%
6 месяцев
-0.52%
1 год
15.24%
3 года*
6.54%
5 лет*
5.76%
10 лет*
9.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SBIO.L и XLVS.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SBIO.L
Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF		4.34%32.89%-2.00%6.14%-11.85%-0.49%27.35%25.54%-11.34%21.45%
XLVS.L
Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc		-2.10%14.78%2.15%1.56%-2.62%27.57%12.04%20.54%4.30%21.93%

Correlation

The correlation between SBIO.L and XLVS.L is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2014 г.

0.72

The correlation between SBIO.L and XLVS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SBIO.L и XLVS.L

Секторы
SBIO.L
XLVS.L

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

SBIO.L
100.0%
XLVS.L
100.0%

Сырьевые материалы

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Коммуникационные услуги

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Потребительский циклический сектор

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Потребительский защитный сектор

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Энергетика

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Финансовые услуги

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Промышленность

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Недвижимость

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Технологии

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Коммунальные услуги

SBIO.L

-

XLVS.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF

Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Часто сравнивают с SBIO.L:
SBIO.L с BTEK.LSBIO.L с NBTK.DESBIO.L с DGTL.LSBIO.L с ^GSPCSBIO.L с BOTZSBIO.L с XLKQ.LSBIO.L с VUSA.L
Часто сравнивают с XLVS.L:
XLVS.L с GLDXLVS.L с XLVP.LXLVS.L с IUHC.LXLVS.L с IGLN.LXLVS.L с QTOPXLVS.L с CSPX.LXLVS.L с IHYA.L

Доходность на риск

SBIO.L vs. XLVS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SBIO.L
Ранг доходности на риск SBIO.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIO.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIO.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIO.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIO.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIO.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
XLVS.L
Ранг доходности на риск XLVS.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLVS.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLVS.L: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLVS.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLVS.L: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLVS.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBIO.L c XLVS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) и Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLVS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SBIO.LXLVS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.00

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
1.61

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.18

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.38

1.44

+3.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.56

3.56

+13.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SBIO.L vs. XLVS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBIO.L на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа XLVS.L равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBIO.L и XLVS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SBIO.LXLVS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.00

+1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.39

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.59

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.64

-0.37

Просадки

Сравнение просадок SBIO.L и XLVS.L

Максимальная просадка SBIO.L за все время составила -39.44%, что больше максимальной просадки XLVS.L в -26.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIO.L и XLVS.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SBIO.LXLVS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.44%

-26.88%

-12.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.64%

-10.45%

+2.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.88%

-17.56%

-9.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.33%

-17.56%

-20.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.33%

-26.88%

-11.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.84%

-4.62%

+1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.83%

-4.88%

-11.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

4.24%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности SBIO.L и XLVS.L

Invesco Nasdaq Biotech UCITS ETF (SBIO.L) имеет более высокую волатильность в 6.55% по сравнению с Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLVS.L) с волатильностью 4.89%. Это указывает на то, что SBIO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLVS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SBIO.LXLVS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.55%

4.89%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.27%

10.78%

+4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

15.07%

+4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.21%

14.74%

+6.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.23%

15.53%

+6.70%

Сравнение комиссий SBIO.L и XLVS.L

SBIO.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLVS.L в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SBIO.L и XLVS.L

Ни SBIO.L, ни XLVS.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SBIO.L and XLVS.L have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLVS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLVS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for SBIO.L.

SBIO.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD, while XLVS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Health Care Index. Their fees differ too: 0.40% for SBIO.L and 0.14% for XLVS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SBIO.L и XLVS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор