PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAEM.L с FFEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAEM.L и FFEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L) и Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAEM.L показывает доходность 17.44%, что значительно ниже, чем у FFEM с доходностью 22.72%.


SAEM.L

1 день
-1.17%
1 месяц
-6.78%
6 месяцев
10.66%
С начала года
17.44%
1 год
32.94%
3 года*
19.23%
5 лет*
6.61%
10 лет*

FFEM

1 день
-2.40%
1 месяц
-6.41%
6 месяцев
12.53%
С начала года
22.72%
1 год
45.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAEM.L и FFEM


2026 (YTD)20252024
SAEM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)
17.44%33.03%-0.76%
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
22.72%40.03%-10.18%

Correlation

The correlation between SAEM.L and FFEM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2024 г.

0.74

The correlation between SAEM.L and FFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF

Доходность на риск

SAEM.L vs. FFEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAEM.L
Ранг доходности на риск SAEM.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAEM.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAEM.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAEM.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAEM.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAEM.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FFEM
Ранг доходности на риск FFEM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAEM.L c FFEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L) и Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SAEM.LFFEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

3.37

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.84

11.40

-3.56

SAEM.L vs. FFEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAEM.L на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFEM равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAEM.L и FFEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SAEM.L и FFEM

Максимальная просадка SAEM.L за все время составила -38.77%, что больше максимальной просадки FFEM в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAEM.L и FFEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAEM.LFFEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.77%

-18.17%

-20.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-13.57%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.36%

-10.30%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.86%

-3.72%

-9.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

4.01%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности SAEM.L и FFEM

Текущая волатильность для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L) составляет 9.20%, в то время как у Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что SAEM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAEM.LFFEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

10.80%

-1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.66%

23.21%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.74%

25.40%

-3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.31%

24.80%

-5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.52%

24.80%

-4.28%

Сравнение комиссий SAEM.L и FFEM

SAEM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FFEM в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAEM.L и FFEM

SAEM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%.


ПозицияTTM20252024
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
1.34%1.59%0.16%
SAEM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SAEM.L and FFEM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SAEM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SAEM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for FFEM.

They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for SAEM.L and 0.60% for FFEM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAEM.L и FFEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор