Сравнение RVNL с QTAP
RVNL (GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF) and QTAP (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RVNL returned -16.81% vs 23.86% for QTAP. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. RVNL charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for QTAP.
Доходность
Сравнение доходности RVNL и QTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNL показывает доходность -45.20%, что значительно ниже, чем у QTAP с доходностью 12.81%.
RVNL
- 1 день
- -19.35%
- 1 месяц
- 21.38%
- С начала года
- -45.20%
- 6 месяцев
- -37.35%
- 1 год
- -16.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTAP
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 12.81%
- 6 месяцев
- 13.51%
- 1 год
- 23.86%
- 3 года*
- 20.37%
- 5 лет*
- 13.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNL и QTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RVNL GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF | -45.20% | 117.81% |
QTAP Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April | 12.81% | 24.37% |
Correlation
The correlation between RVNL and QTAP is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов RVNL и QTAP
Секторы
RVNL
QTAP
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RVNL
QTAP
Сырьевые материалы
RVNL
-
QTAP
Коммуникационные услуги
RVNL
-
QTAP
Потребительский защитный сектор
RVNL
-
QTAP
Энергетика
RVNL
-
QTAP
Финансовые услуги
RVNL
-
QTAP
Здравоохранение
RVNL
-
QTAP
Промышленность
RVNL
-
QTAP
Недвижимость
RVNL
-
QTAP
Технологии
RVNL
-
QTAP
Коммунальные услуги
RVNL
-
QTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNL vs. QTAP — Ранг доходности на риск
RVNL
QTAP
Сравнение RVNL c QTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RVNL | QTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 2.08 | -1.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 13.95 | -14.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 70.86 | -71.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RVNL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 | 4.15 | -4.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.14 | 0.73 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок RVNL и QTAP
Максимальная просадка RVNL за все время составила -72.92%, что больше максимальной просадки QTAP в -29.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNL и QTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.92% | -29.44% | -43.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.92% | -1.72% | -71.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.98% | -1.72% | -56.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.22% | -5.03% | -35.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.30% | 0.34% | +39.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNL и QTAP
GraniteShares 2x Long RIVN Daily ETF (RVNL) имеет более высокую волатильность в 37.10% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - April (QTAP) с волатильностью 2.03%. Это указывает на то, что RVNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNL | QTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 37.10% | 2.03% | +35.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 93.68% | 4.31% | +89.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 127.61% | 5.80% | +121.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 125.00% | 18.89% | +106.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 125.00% | 18.77% | +106.23% |
Сравнение комиссий RVNL и QTAP
RVNL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNL и QTAP
Ни RVNL, ни QTAP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RVNL and QTAP have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RVNL has higher volatility (37.10%) compared to QTAP (2.03%). In terms of maximum drawdown, RVNL dropped -72.92% vs QTAP's -29.44%.
On 1-year performance, QTAP leads with 23.86% vs -16.81% for RVNL. On fees, QTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTAP has been the lower-risk option at 2.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTAP has performed better with a 23.86% return vs -16.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for RVNL.
RVNL and QTAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for RVNL and 0.79% for QTAP.
QTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.15 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RVNL и QTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор