PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RUSG.L с R1GB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RUSG.L с R1GB.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RUSG.L (Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF) and R1GB.L (iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc) are both Large Cap Growth Equities funds - RUSG.L tracks the Russell 1000 Growth Net Index while R1GB.L tracks the Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index. Both are passively managed. RUSG.L charges 0.19%/yr vs 0.18%/yr for R1GB.L.

Доходность

Сравнение доходности RUSG.L и R1GB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF (RUSG.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RUSG.L торгуется в USD, в то время как R1GB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения R1GB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

RUSG.L

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

R1GB.L

1 день
-0.14%
1 месяц
5.38%
С начала года
6.38%
6 месяцев
6.80%
1 год
25.32%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RUSG.L и R1GB.L

2026 (YTD)20252024
RUSG.L
Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc		6.38%17.73%-15.89%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF

iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Часто сравнивают с RUSG.L:
RUSG.L с QQQRUSG.L с RLVSXRUSG.L с DODGXRUSG.L с TRLGXRUSG.L с IWFRUSG.L с VONGRUSG.L с RUSHB
Часто сравнивают с R1GB.L:
R1GB.L с FPX.LR1GB.L с NESG.LR1GB.L с SCHGR1GB.L с BDJR1GB.L с IUMO.LR1GB.L с VONER1GB.L с PRPFX

Доходность на риск

RUSG.L vs. R1GB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RUSG.L
R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RUSG.L c R1GB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Russell 1000 Growth UCITS ETF (RUSG.L) и iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RUSG.L vs. R1GB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RUSG.LR1GB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.11

—

Просадки

Сравнение просадок RUSG.L и R1GB.L

Загрузка графика...

Показатели просадок

RUSG.LR1GB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-33.80%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-15.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-1.54%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-13.26%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

4.71%

—

Волатильность

Сравнение волатильности RUSG.L и R1GB.L

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RUSG.LR1GB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.50%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.89%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

15.00%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

24.68%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

24.68%

—

Сравнение комиссий RUSG.L и R1GB.L

RUSG.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии R1GB.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RUSG.L и R1GB.L

Ни RUSG.L, ни R1GB.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

On fees, R1GB.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

R1GB.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for RUSG.L.

RUSG.L tracks Russell 1000 Growth Net Index, while R1GB.L tracks Russell 1000 Growth UCITS 30/18 Capped Net Tax 15% Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.19% for RUSG.L and 0.18% for R1GB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RUSG.L и R1GB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор