Сравнение RSDE с BWET
RSDE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - RSDE is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Equal Weight, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. Both are passively managed. Over the past year, RSDE returned 12.95% vs 1424.52% for BWET. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. RSDE charges 0.85%/yr vs 3.50%/yr for BWET.
Доходность
Сравнение доходности RSDE и BWET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSDE показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 968.33%.
RSDE
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 5.97%
- 1 год
- 12.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BWET
- 1 день
- -5.48%
- 1 месяц
- 18.43%
- С начала года
- 968.33%
- 6 месяцев
- 944.72%
- 1 год
- 1,424.52%
- 3 года*
- 123.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSDE и BWET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 6.44% | 8.96% | 0.33% |
BWET Breakwave Tanker Shipping ETF | 968.33% | 96.22% | -2.84% |
Correlation
The correlation between RSDE and BWET is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSDE vs. BWET — Ранг доходности на риск
RSDE
BWET
Сравнение RSDE c BWET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSDE | BWET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -13.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.87 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 47.03 | -44.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.71 | 147.28 | -137.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSDE и BWET
Максимальная просадка RSDE за все время составила -10.77%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSDE и BWET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSDE | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.77% | -56.90% | +46.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.83% | -30.64% | +25.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -56.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -5.48% | +4.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -23.76% | +22.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.34% | 11.60% | -10.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSDE и BWET
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) составляет 1.80%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 26.27%. Это указывает на то, что RSDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSDE | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.80% | 26.27% | -24.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.97% | 89.01% | -84.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.01% | 98.57% | -90.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.92% | 70.47% | -59.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.92% | 70.47% | -59.55% |
Сравнение комиссий RSDE и BWET
RSDE берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSDE и BWET
Ни RSDE, ни BWET не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RSDE and BWET have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWET has higher volatility (26.27%) compared to RSDE (1.80%). In terms of maximum drawdown, RSDE dropped -10.77% vs BWET's -56.90%.
On 1-year performance, BWET leads with 1424.52% vs 12.95% for RSDE. On fees, RSDE is cheaper at 0.85% per year. On volatility, RSDE has been the lower-risk option at 1.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BWET has performed better with a 1424.52% return vs 12.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSDE is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.
RSDE and BWET have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
RSDE is categorized as Defined Outcome, while BWET is Commodities. RSDE tracks S&P 500 Equal Weight, while BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index. They also come from different issuers: FT Vest and Amplify. Their fees differ too: 0.85% for RSDE and 3.50% for BWET.
BWET currently has the higher Sharpe Ratio (14.65 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSDE и BWET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор