PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNUA.DE с CEBG.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNUA.DE и CEBG.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNUA.DE и CEBG.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020
CNUA.DE
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
1.87%15.18%24.15%-14.62%-18.77%18.43%30.72%
CEBG.DE
VanEck New China ESG UCITS ETF A
10.47%38.75%-22.52%33.05%5.85%26.86%1.45%

Доходность по периодам

С начала года, CNUA.DE показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у CEBG.DE с доходностью 10.47%.


CNUA.DE

1 день
0.01%
1 месяц
-1.37%
С начала года
1.87%
6 месяцев
4.03%
1 год
22.36%
3 года*
5.99%
5 лет*
2.67%
10 лет*

CEBG.DE

1 день
0.38%
1 месяц
1.52%
С начала года
10.47%
6 месяцев
20.96%
1 год
45.77%
3 года*
10.93%
5 лет*
14.82%
10 лет*
6.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Сравнение комиссий CNUA.DE и CEBG.DE

CNUA.DE берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CEBG.DE в 0.60%.


Доходность на риск

CNUA.DE vs. CEBG.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNUA.DE
Ранг доходности на риск CNUA.DE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNUA.DE: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNUA.DE: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNUA.DE: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNUA.DE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNUA.DE: 3030
Ранг коэф-та Мартина

CEBG.DE
Ранг доходности на риск CEBG.DE: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.DE: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.DE: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.DE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.DE: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.DE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNUA.DE c CEBG.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.DE) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNUA.DECEBG.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.78

2.04

-1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.32

2.70

-1.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.58

3.47

-1.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.34

13.10

-9.75

CNUA.DE vs. CEBG.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNUA.DE на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа CEBG.DE равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNUA.DE и CEBG.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNUA.DECEBG.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.04

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.70

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.24

+0.05

Корреляция

Корреляция между CNUA.DE и CEBG.DE составляет 0.22 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNUA.DE и CEBG.DE

Ни CNUA.DE, ни CEBG.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNUA.DE и CEBG.DE

Максимальная просадка CNUA.DE за все время составила -37.81%, что меньше максимальной просадки CEBG.DE в -53.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNUA.DE и CEBG.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


CNUA.DECEBG.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.81%

-53.49%

+15.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.76%

-12.76%

-4.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.81%

-30.41%

-7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.26%

-3.61%

-7.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.40%

-15.17%

-0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.93%

3.12%

+4.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CNUA.DE и CEBG.DE

Текущая волатильность для UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc (CNUA.DE) составляет 4.94%, в то время как у VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.DE) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что CNUA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEBG.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNUA.DECEBG.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

9.20%

-4.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.99%

15.68%

+9.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.42%

22.28%

+6.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.12%

20.86%

+4.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.42%

24.12%

+2.30%