Сравнение RGPM.NEO с GOLB.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L).
RGPM.NEO и GOLB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. GOLB.L - это пассивный фонд от China Post Global, который отслеживает доходность EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Фонд был запущен 11 янв. 2007 г..
Доходность
Сравнение доходности RGPM.NEO и GOLB.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и GOLB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RGPM.NEO RBC Global Precious Metals Fund | 12.94% | 143.89% | 36.75% | -3.95% |
GOLB.L Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF | 17.28% | 156.44% | 12.15% | 8.50% |
Разные валюты инструментов
RGPM.NEO торгуется в USD, в то время как GOLB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GOLB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно ниже, чем у GOLB.L с доходностью 17.28%.
RGPM.NEO
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- -15.14%
- С начала года
- 12.94%
- 6 месяцев
- 28.32%
- 1 год
- 103.20%
- 3 года*
- 48.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GOLB.L
- 1 день
- 7.80%
- 1 месяц
- -14.86%
- С начала года
- 17.28%
- 6 месяцев
- 32.34%
- 1 год
- 125.85%
- 3 года*
- 47.79%
- 5 лет*
- 25.06%
- 10 лет*
- 17.09%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RGPM.NEO и GOLB.L
RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии GOLB.L в 0.65%.
Доходность на риск
RGPM.NEO vs. GOLB.L — Ранг доходности на риск
RGPM.NEO
GOLB.L
Сравнение RGPM.NEO c GOLB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RGPM.NEO | GOLB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.43 | 2.83 | -0.40 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.59 | 2.98 | -0.40 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.41 | 0.00 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 4.42 | -0.96 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.92 | 15.23 | -2.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RGPM.NEO | GOLB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 2.83 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.64 | 0.14 | +1.49 |
Корреляция
Корреляция между RGPM.NEO и GOLB.L составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGPM.NEO и GOLB.L
Ни RGPM.NEO, ни GOLB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок RGPM.NEO и GOLB.L
Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки GOLB.L в -85.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и GOLB.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| RGPM.NEO | GOLB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.46% | -84.29% | +54.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.46% | -28.11% | -1.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.60% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.14% | -14.37% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.83% | -49.68% | +41.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.89% | 7.87% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGPM.NEO и GOLB.L
Текущая волатильность для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) составляет 16.12%, в то время как у Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L) волатильность равна 17.50%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOLB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| RGPM.NEO | GOLB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.12% | 17.50% | -1.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.40% | 36.11% | +0.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.71% | 44.24% | -1.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.86% | 36.03% | -4.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.86% | 35.86% | -4.00% |