Сравнение RENG.L с WNDG.L
RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) and WNDG.L (Global X Wind Energy UCITS ETF USD Accumulating) are both Energy Equities funds tracking the S&P Global Clean Energy TR USD, from Legal & General and Global X respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, RENG.L returned 15.80%/yr vs -0.34%/yr for WNDG.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RENG.L charges 0.49%/yr vs 0.50%/yr for WNDG.L.
Доходность
Сравнение доходности RENG.L и WNDG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RENG.L торгуется в GBp, в то время как WNDG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения WNDG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у WNDG.L с доходностью 16.77%.
RENG.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 42.56%
- 6 месяцев
- 39.73%
- 1 год
- 85.21%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
WNDG.L
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- -7.33%
- С начала года
- 16.77%
- 6 месяцев
- 17.87%
- 1 год
- 43.50%
- 3 года*
- -0.34%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RENG.L и WNDG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 42.56% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | 10.48% |
WNDG.L Global X Wind Energy UCITS ETF USD Accumulating | 16.77% | 23.53% | -18.76% | -23.82% | -3.71% |
Correlation
The correlation between RENG.L and WNDG.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2022 г. | 0.58 |
The correlation between RENG.L and WNDG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENG.L vs. WNDG.L — Ранг доходности на риск
RENG.L
WNDG.L
Сравнение RENG.L c WNDG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и Global X Wind Energy UCITS ETF USD Accumulating (WNDG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RENG.L | WNDG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.39 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.59 | 4.94 | +4.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.84 | 16.13 | +17.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RENG.L | WNDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81 | 2.23 | +1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | -0.17 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок RENG.L и WNDG.L
Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что меньше максимальной просадки WNDG.L в -52.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и WNDG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENG.L | WNDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.48% | -52.03% | +6.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -8.76% | -0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.95% | -39.56% | +5.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -21.30% | +18.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.64% | -28.82% | +8.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 2.69% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENG.L и WNDG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) имеет более высокую волатильность в 8.25% по сравнению с Global X Wind Energy UCITS ETF USD Accumulating (WNDG.L) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что RENG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WNDG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENG.L | WNDG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.25% | 4.77% | +3.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 13.61% | +2.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.23% | 19.43% | +2.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.71% | 20.70% | +1.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 20.70% | +1.60% |
Сравнение комиссий RENG.L и WNDG.L
RENG.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии WNDG.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENG.L и WNDG.L
Ни RENG.L, ни WNDG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RENG.L and WNDG.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RENG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RENG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for WNDG.L.
Both ETFs track S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: Legal & General and Global X. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.50% for WNDG.L.
Подберите оптимальное распределение для RENG.L и WNDG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор