PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RENG.L с SXLE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RENG.L и SXLE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RENG.L торгуется в GBp, в то время как SXLE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SXLE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у SXLE.L с доходностью 31.04%.


RENG.L

1 день
-1.31%
1 месяц
5.18%
С начала года
42.56%
6 месяцев
39.73%
1 год
85.21%
3 года*
15.80%
5 лет*
9.39%
10 лет*

SXLE.L

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.10%
С начала года
31.04%
6 месяцев
28.53%
1 год
47.78%
3 года*
14.31%
5 лет*
21.51%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RENG.L и SXLE.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
42.56%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%19.80%
SXLE.L
State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF
31.04%1.92%5.56%-4.41%82.11%52.20%10.48%

Correlation

The correlation between RENG.L and SXLE.L is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2020 г.

0.23

The correlation between RENG.L and SXLE.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RENG.L и SXLE.L


Секторы
RENG.L
SXLE.L

Промышленность

49.4%

-

Технологии

23.8%

-

Коммунальные услуги

22.3%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Энергетика

1.6%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

RENG.L
49.4%
SXLE.L

-

Технологии

RENG.L
23.8%
SXLE.L

-

Коммунальные услуги

RENG.L
22.3%
SXLE.L

-

Потребительский циклический сектор

RENG.L
3.0%
SXLE.L

-

Энергетика

RENG.L
1.6%
SXLE.L
100.0%

Сырьевые материалы

RENG.L

-

SXLE.L

-

Коммуникационные услуги

RENG.L

-

SXLE.L

-

Потребительский защитный сектор

RENG.L

-

SXLE.L

-

Финансовые услуги

RENG.L

-

SXLE.L

-

Здравоохранение

RENG.L

-

SXLE.L

-

Недвижимость

RENG.L

-

SXLE.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Energy UCITS ETF

State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF

Доходность на риск

RENG.L vs. SXLE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

SXLE.L
Ранг доходности на риск SXLE.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SXLE.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SXLE.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SXLE.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SXLE.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SXLE.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENG.L c SXLE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RENG.LSXLE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.35

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.59

2.86

+6.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.84

8.85

+24.99

RENG.L vs. SXLE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENG.L на текущий момент составляет 3.81, что выше коэффициента Шарпа SXLE.L равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENG.L и SXLE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RENG.LSXLE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

2.06

+1.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.81

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.40

+0.07

Просадки

Сравнение просадок RENG.L и SXLE.L

Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что меньше максимальной просадки SXLE.L в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и SXLE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RENG.LSXLE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.48%

-62.09%

+16.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-16.65%

+7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.95%

-23.84%

-10.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

-23.84%

-16.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.08%

-9.06%

+5.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.64%

-15.52%

-5.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

5.38%

-2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности RENG.L и SXLE.L

L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и State Street SPDR S&P U.S. Energy Select Sector UCITS ETF (SXLE.L) имеют волатильность 8.25% и 8.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RENG.LSXLE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

8.66%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.75%

19.47%

-3.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.23%

23.18%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.71%

26.52%

-4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.30%

28.35%

-6.05%

Сравнение комиссий RENG.L и SXLE.L

RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SXLE.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RENG.L и SXLE.L

Ни RENG.L, ни SXLE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


RENG.L and SXLE.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SXLE.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SXLE.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.

RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while SXLE.L tracks S&P Energy Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: Legal & General and State Street. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.15% for SXLE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RENG.L и SXLE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор