PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RENG.L с EYED.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RENG.L и EYED.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) (EYED.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RENG.L торгуется в GBp, в то время как EYED.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EYED.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у EYED.L с доходностью 34.28%.


RENG.L

1 день
-1.31%
1 месяц
5.18%
С начала года
42.56%
6 месяцев
39.73%
1 год
85.21%
3 года*
15.80%
5 лет*
9.39%
10 лет*

EYED.L

1 день
-1.18%
1 месяц
-2.75%
С начала года
34.28%
6 месяцев
30.34%
1 год
58.34%
3 года*
17.65%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RENG.L и EYED.L


2026 (YTD)2025202420232022
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
42.56%40.21%-12.86%-13.13%3.46%
EYED.L
iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist)
34.28%20.20%-10.02%5.93%5.36%

Correlation

The correlation between RENG.L and EYED.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2022 г.

0.25

The correlation between RENG.L and EYED.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RENG.L и EYED.L


Секторы
RENG.L
EYED.L

Промышленность

49.4%

-

Технологии

23.8%

-

Коммунальные услуги

22.3%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Энергетика

1.6%
99.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

RENG.L
49.4%
EYED.L

-

Технологии

RENG.L
23.8%
EYED.L

-

Коммунальные услуги

RENG.L
22.3%
EYED.L

-

Потребительский циклический сектор

RENG.L
3.0%
EYED.L

-

Энергетика

RENG.L
1.6%
EYED.L
99.2%

Сырьевые материалы

RENG.L

-

EYED.L

-

Коммуникационные услуги

RENG.L

-

EYED.L
0.8%

Потребительский защитный сектор

RENG.L

-

EYED.L

-

Финансовые услуги

RENG.L

-

EYED.L

-

Здравоохранение

RENG.L

-

EYED.L

-

Недвижимость

RENG.L

-

EYED.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Energy UCITS ETF

iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist)

Доходность на риск

RENG.L vs. EYED.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

EYED.L
Ранг доходности на риск EYED.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYED.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYED.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYED.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYED.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYED.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENG.L c EYED.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) (EYED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RENG.LEYED.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.45

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.59

4.79

+4.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.84

14.52

+19.32

RENG.L vs. EYED.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENG.L на текущий момент составляет 3.81, что выше коэффициента Шарпа EYED.L равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENG.L и EYED.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RENG.LEYED.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

2.60

+1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.67

-0.20

Просадки

Сравнение просадок RENG.L и EYED.L

Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что больше максимальной просадки EYED.L в -25.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и EYED.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RENG.LEYED.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.48%

-25.34%

-20.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-12.12%

+3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.95%

-25.34%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.08%

-7.53%

+4.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.64%

-8.26%

-12.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

4.01%

-1.50%

Волатильность

Сравнение волатильности RENG.L и EYED.L

L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) (EYED.L) имеют волатильность 8.25% и 8.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RENG.LEYED.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

8.43%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.75%

18.97%

-3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.23%

22.35%

-0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.71%

21.02%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.30%

21.02%

+1.28%

Сравнение комиссий RENG.L и EYED.L

RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EYED.L в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RENG.L и EYED.L

RENG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EYED.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%.


ПозицияTTM202520242023
EYED.L
iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist)
3.87%5.09%5.79%5.09%
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RENG.L and EYED.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EYED.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EYED.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.

RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while EYED.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.18% for EYED.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RENG.L и EYED.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор