Сравнение RENG.L с EYED.L
RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) and EYED.L (iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist)) are both Energy Equities funds - RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while EYED.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, RENG.L returned 15.80%/yr vs 17.65%/yr for EYED.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. RENG.L charges 0.49%/yr vs 0.18%/yr for EYED.L.
Доходность
Сравнение доходности RENG.L и EYED.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RENG.L торгуется в GBp, в то время как EYED.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EYED.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у EYED.L с доходностью 34.28%.
RENG.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 42.56%
- 6 месяцев
- 39.73%
- 1 год
- 85.21%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
EYED.L
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -2.75%
- С начала года
- 34.28%
- 6 месяцев
- 30.34%
- 1 год
- 58.34%
- 3 года*
- 17.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RENG.L и EYED.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 42.56% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | 3.46% |
EYED.L iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) | 34.28% | 20.20% | -10.02% | 5.93% | 5.36% |
Correlation
The correlation between RENG.L and EYED.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2022 г. | 0.25 |
The correlation between RENG.L and EYED.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RENG.L и EYED.L
Секторы
RENG.L
EYED.L
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
RENG.L
EYED.L
-
Технологии
RENG.L
EYED.L
-
Коммунальные услуги
RENG.L
EYED.L
-
Потребительский циклический сектор
RENG.L
EYED.L
-
Энергетика
RENG.L
EYED.L
Сырьевые материалы
RENG.L
-
EYED.L
-
Коммуникационные услуги
RENG.L
-
EYED.L
Потребительский защитный сектор
RENG.L
-
EYED.L
-
Финансовые услуги
RENG.L
-
EYED.L
-
Здравоохранение
RENG.L
-
EYED.L
-
Недвижимость
RENG.L
-
EYED.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENG.L vs. EYED.L — Ранг доходности на риск
RENG.L
EYED.L
Сравнение RENG.L c EYED.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) (EYED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RENG.L | EYED.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.45 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.59 | 4.79 | +4.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.84 | 14.52 | +19.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RENG.L | EYED.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81 | 2.60 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.67 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок RENG.L и EYED.L
Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что больше максимальной просадки EYED.L в -25.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и EYED.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENG.L | EYED.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.48% | -25.34% | -20.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -12.12% | +3.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.95% | -25.34% | -8.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -7.53% | +4.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.64% | -8.26% | -12.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 4.01% | -1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENG.L и EYED.L
L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) (EYED.L) имеют волатильность 8.25% и 8.43% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENG.L | EYED.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.25% | 8.43% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 18.97% | -3.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.23% | 22.35% | -0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.71% | 21.02% | +0.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 21.02% | +1.28% |
Сравнение комиссий RENG.L и EYED.L
RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EYED.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENG.L и EYED.L
RENG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EYED.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EYED.L iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF EUR (Dist) | 3.87% | 5.09% | 5.79% | 5.09% |
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RENG.L and EYED.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EYED.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EYED.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while EYED.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.18% for EYED.L.
Подберите оптимальное распределение для RENG.L и EYED.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор