PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RCRIX с LFRAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RCRIX и LFRAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverPark Floating Rate CMBS Fund (RCRIX) и Lord Abbett Floating Rate Fund Class A (LFRAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RCRIX показывает доходность 1.91%, а LFRAX немного ниже – 1.82%.


RCRIX

1 день
0.00%
1 месяц
0.47%
С начала года
1.91%
6 месяцев
2.31%
1 год
5.18%
3 года*
7.58%
5 лет*
5.32%
10 лет*

LFRAX

1 день
0.00%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.82%
6 месяцев
2.51%
1 год
6.25%
3 года*
7.83%
5 лет*
5.27%
10 лет*
4.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RCRIX и LFRAX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RCRIX
RiverPark Floating Rate CMBS Fund
1.91%5.56%10.01%9.85%-0.72%2.81%-8.51%4.46%59.17%3.09%
LFRAX
Lord Abbett Floating Rate Fund Class A
1.82%6.09%8.07%11.89%-3.00%5.16%-1.69%7.37%-0.20%2.40%

Correlation

The correlation between RCRIX and LFRAX is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverPark Floating Rate CMBS Fund

Lord Abbett Floating Rate Fund Class A

Доходность на риск

RCRIX vs. LFRAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RCRIX
Ранг доходности на риск RCRIX: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RCRIX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RCRIX: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RCRIX: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RCRIX: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RCRIX: 100100
Ранг коэф-та Мартина

LFRAX
Ранг доходности на риск LFRAX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFRAX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFRAX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFRAX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFRAX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFRAX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RCRIX c LFRAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverPark Floating Rate CMBS Fund (RCRIX) и Lord Abbett Floating Rate Fund Class A (LFRAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RCRIXLFRAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+13.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

8.37

2.11

+6.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

27.45

4.30

+23.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

171.13

15.40

+155.73

RCRIX vs. LFRAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RCRIX на текущий момент составляет 6.73, что выше коэффициента Шарпа LFRAX равного 2.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RCRIX и LFRAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RCRIXLFRAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.73

2.68

+4.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.35

1.86

+1.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.06

+0.02

Просадки

Сравнение просадок RCRIX и LFRAX

Максимальная просадка RCRIX за все время составила -30.00%, что больше максимальной просадки LFRAX в -28.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RCRIX и LFRAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RCRIXLFRAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.00%

-28.54%

-1.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.19%

-1.46%

+1.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.93%

-2.61%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-3.75%

-6.41%

+2.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-2.09%

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.41%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RCRIX и LFRAX

Текущая волатильность для RiverPark Floating Rate CMBS Fund (RCRIX) составляет 0.21%, в то время как у Lord Abbett Floating Rate Fund Class A (LFRAX) волатильность равна 0.60%. Это указывает на то, что RCRIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFRAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RCRIXLFRAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.21%

0.60%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.60%

1.74%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77%

2.34%

-1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.60%

2.84%

-1.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.93%

3.88%

+4.05%

Сравнение комиссий RCRIX и LFRAX

RCRIX берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии LFRAX в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RCRIX и LFRAX

Дивидендная доходность RCRIX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что меньше доходности LFRAX в 6.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFRAX
Lord Abbett Floating Rate Fund Class A
6.69%7.00%7.49%7.47%3.81%3.83%4.43%5.51%5.40%4.46%4.45%4.52%
RCRIX
RiverPark Floating Rate CMBS Fund
4.95%5.30%6.85%7.90%3.80%2.34%3.16%3.36%49.16%3.64%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RCRIX and LFRAX have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFRAX has higher volatility (0.60%) compared to RCRIX (0.21%). In terms of maximum drawdown, RCRIX dropped -30.00% vs LFRAX's -28.54%.

RCRIX currently has the higher Sharpe Ratio (6.73 vs 2.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RCRIX и LFRAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор