PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение R2SC.L с IB01.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение R2SC.L с IB01.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

R2SC.L (SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF) and IB01.L (iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - R2SC.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 TR USD, while IB01.L is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury Short Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, R2SC.L returned 7.28%/yr vs 4.50%/yr for IB01.L. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. R2SC.L charges 0.30%/yr vs 0.07%/yr for IB01.L.

Доходность

Сравнение доходности R2SC.L и IB01.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) и iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

R2SC.L торгуется в GBP, в то время как IB01.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IB01.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R2SC.L показывает доходность 18.02%, что значительно выше, чем у IB01.L с доходностью 1.86%.

R2SC.L

1 день
1.16%
1 месяц
4.52%
С начала года
18.02%
6 месяцев
15.96%
1 год
42.36%
3 года*
15.55%
5 лет*
7.28%
10 лет*
11.46%

IB01.L

1 день
0.03%
1 месяц
1.20%
С начала года
1.86%
6 месяцев
1.05%
1 год
4.99%
3 года*
2.10%
5 лет*
4.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам R2SC.L и IB01.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
R2SC.L
SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF		18.02%4.66%11.86%12.18%-11.55%15.87%15.73%4.62%
IB01.L
iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)		1.86%-3.10%7.09%-0.32%13.10%0.95%-2.08%0.41%

Correlation

The correlation between R2SC.L and IB01.L is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF

iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)

Часто сравнивают с R2SC.L:
R2SC.L с USSC.LR2SC.L с XRSG.LR2SC.L с ^SP400R2SC.L с AVUVR2SC.L с WSML.LR2SC.L с RTYS.LR2SC.L с CUS1.L
Часто сравнивают с IB01.L:
IB01.L с VDST.LIB01.L с IBTA.LIB01.L с BOXXIB01.L с FLOA.LIB01.L с ERNA.LIB01.L с XEON.DEIB01.L с VGSH

Доходность на риск

R2SC.L vs. IB01.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
R2SC.L
Ранг доходности на риск R2SC.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R2SC.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R2SC.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R2SC.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R2SC.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R2SC.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
IB01.L
Ранг доходности на риск IB01.L: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R2SC.L c IB01.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) и iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

R2SC.LIB01.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
0.75

+1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.32
1.12

+2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.13

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.88

0.96

+3.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.39

2.62

+11.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

R2SC.L vs. IB01.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R2SC.L на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа IB01.L равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R2SC.L и IB01.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

R2SC.LIB01.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

0.75

+1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.53

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.26

+0.29

Просадки

Сравнение просадок R2SC.L и IB01.L

Максимальная просадка R2SC.L за все время составила -35.03%, что больше максимальной просадки IB01.L в -19.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R2SC.L и IB01.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

R2SC.LIB01.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.03%

-19.26%

-15.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.63%

-5.16%

-3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.00%

-9.81%

-20.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.00%

-15.94%

-14.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.03%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-6.05%

+5.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.51%

-9.35%

+0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.94%

1.90%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности R2SC.L и IB01.L

SPDR Russell 2000 US Small Cap UCITS ETF (R2SC.L) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L) с волатильностью 1.80%. Это указывает на то, что R2SC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IB01.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

R2SC.LIB01.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

1.80%

+3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.78%

4.96%

+6.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.18%

6.60%

+10.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.07%

8.47%

+11.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.78%

8.81%

+11.97%

Сравнение комиссий R2SC.L и IB01.L

R2SC.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IB01.L в 0.07%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов R2SC.L и IB01.L

Ни R2SC.L, ни IB01.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

R2SC.L and IB01.L have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IB01.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IB01.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for R2SC.L.

R2SC.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while IB01.L is Government Bonds. R2SC.L tracks Russell 2000 TR USD, while IB01.L tracks ICE U.S. Treasury Short Bond Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for R2SC.L and 0.07% for IB01.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для R2SC.L и IB01.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор