PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение R1GB.L с NASD.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности R1GB.L и NASD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD (NASD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам R1GB.L и NASD.L


2026 (YTD)20252024
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
-8.60%9.47%-13.92%
NASD.L
Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD
-3.53%11.33%6.91%
Разные валюты инструментов

R1GB.L торгуется в GBP, в то время как NASD.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NASD.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, R1GB.L показывает доходность -8.60%, что значительно ниже, чем у NASD.L с доходностью -3.53%.


R1GB.L

1 день
2.06%
1 месяц
-3.53%
С начала года
-8.60%
6 месяцев
-6.92%
1 год
15.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NASD.L

1 день
3.18%
1 месяц
-1.74%
С начала года
-3.53%
6 месяцев
-0.56%
1 год
21.70%
3 года*
20.35%
5 лет*
14.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc

Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD

Сравнение комиссий R1GB.L и NASD.L

R1GB.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии NASD.L в 0.30%.


Доходность на риск

R1GB.L vs. NASD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

R1GB.L
Ранг доходности на риск R1GB.L: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа R1GB.L: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино R1GB.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега R1GB.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара R1GB.L: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина R1GB.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

NASD.L
Ранг доходности на риск NASD.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NASD.L: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NASD.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NASD.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NASD.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NASD.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение R1GB.L c NASD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) и Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD (NASD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


R1GB.LNASD.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.10

-0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.25

1.62

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.22

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.96

1.96

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.86

5.70

-2.83

R1GB.L vs. NASD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа R1GB.L на текущий момент составляет 0.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NASD.L равному 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа R1GB.L и NASD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


R1GB.LNASD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.10

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.32

0.86

-1.18

Корреляция

Корреляция между R1GB.L и NASD.L составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов R1GB.L и NASD.L

Ни R1GB.L, ни NASD.L не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
R1GB.L
iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NASD.L
Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.66%0.70%

Просадки

Сравнение просадок R1GB.L и NASD.L

Максимальная просадка R1GB.L за все время составила -33.43%, что больше максимальной просадки NASD.L в -27.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок R1GB.L и NASD.L.


Загрузка...

Показатели просадок


R1GB.LNASD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.43%

-35.01%

+1.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-11.90%

-3.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.18%

-7.47%

-6.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-7.41%

-8.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.28%

3.03%

+2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности R1GB.L и NASD.L

Текущая волатильность для iShares Russell 1000 Growth UCITS ETF USD Acc (R1GB.L) составляет 4.59%, в то время как у Lyxor Nasdaq-100 Ucits ETF Acc USD (NASD.L) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что R1GB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NASD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


R1GB.LNASD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.59%

5.95%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.37%

12.18%

-0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.19%

19.79%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.30%

20.08%

+5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.30%

20.90%

+4.40%