PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QYLU.L с QUID.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QYLU.L с QUID.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

QYLU.L (Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)) and QUID.L (PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist)) are both exchange-traded funds - QYLU.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite v2 UCITS Index, while QUID.L is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. QYLU.L is passively managed, while QUID.L is actively managed. Over the past 3 years, QYLU.L returned 11.41%/yr vs 6.17%/yr for QUID.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. QYLU.L charges 0.45%/yr vs 0.19%/yr for QUID.L.

Доходность

Сравнение доходности QYLU.L и QUID.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) и PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) (QUID.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QYLU.L торгуется в USD, в то время как QUID.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QUID.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QYLU.L показывает доходность 4.87%, что значительно выше, чем у QUID.L с доходностью 2.03%.

QYLU.L

1 день
-2.37%
1 месяц
-2.67%
6 месяцев
3.99%
С начала года
4.87%
1 год
16.53%
3 года*
11.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

QUID.L

1 день
-0.23%
1 месяц
1.52%
6 месяцев
2.37%
С начала года
2.03%
1 год
4.50%
3 года*
6.17%
5 лет*
2.80%
10 лет*
2.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLU.L и QUID.L

2026 (YTD)2025202420232022
QYLU.L
Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)		4.87%5.59%22.94%22.59%-2.11%
QUID.L
PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist)		2.03%12.80%3.91%10.49%2.61%

Correlation

The correlation between QYLU.L and QUID.L is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2022 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)

PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist)

Часто сравнивают с QYLU.L:
QYLU.L с BOTG.LQYLU.L с SDIP.LQYLU.L с URND.LQYLU.L с BKCG.LQYLU.L с BUGG.LQYLU.L с FLES.LQYLU.L с HERG.L
Часто сравнивают с QUID.L:
QUID.L с FLXK.LQUID.L с MINT.LQUID.L с SPXS.LQUID.L с VRPS.LQUID.L с FLES.LQUID.L с WNRG.LQUID.L с G500.L

Доходность на риск

QYLU.L vs. QUID.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QYLU.L
Ранг доходности на риск QYLU.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLU.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLU.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
QUID.L
Ранг доходности на риск QUID.L: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUID.L: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUID.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUID.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUID.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUID.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLU.L c QUID.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) и PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) (QUID.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QYLU.LQUID.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
0.67

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
1.03

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.12

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

1.01

+2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.23

2.27

+8.95

QYLU.L vs. QUID.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLU.L на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа QUID.L равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLU.L и QUID.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QYLU.L и QUID.L

Максимальная просадка QYLU.L за все время составила -19.93%, что меньше максимальной просадки QUID.L в -35.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLU.L и QUID.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QYLU.LQUID.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.93%

-35.66%

+15.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

-4.45%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.93%

-7.76%

-12.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.00%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-2.91%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.43%

-14.59%

+12.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

1.98%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLU.L и QUID.L

Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist) (QUID.L) с волатильностью 1.69%. Это указывает на то, что QYLU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUID.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QYLU.LQUID.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

1.69%

+3.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.59%

5.10%

+4.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

6.71%

+6.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.65%

8.63%

+7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.65%

8.88%

+6.77%

Сравнение комиссий QYLU.L и QUID.L

QYLU.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QUID.L в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLU.L и QUID.L

QYLU.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUID.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUID.L
PIMCO Sterling Short Maturity UCITS ETF GBP (Dist)		3.84%4.19%4.67%3.69%0.66%0.08%0.31%0.73%0.52%0.33%0.59%0.55%
QYLU.L
Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QYLU.L and QUID.L have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QUID.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QUID.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for QYLU.L.

QYLU.L is categorized as Nasdaq-100, while QUID.L is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Global X and PIMCO. Their fees differ too: 0.45% for QYLU.L and 0.19% for QUID.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLU.L и QUID.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор