PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QYLP.L с BOTG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QYLP.L с BOTG.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) and BOTG.L (Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing) are both exchange-traded funds - QYLP.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index, while BOTG.L is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QYLP.L returned 6.77%/yr vs 9.51%/yr for BOTG.L. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. QYLP.L charges 0.45%/yr vs 0.50%/yr for BOTG.L.

Доходность

Сравнение доходности QYLP.L и BOTG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QYLP.L показывает доходность 4.67%, что значительно ниже, чем у BOTG.L с доходностью 9.21%.

QYLP.L

1 день
-0.91%
1 месяц
2.04%
С начала года
4.67%
6 месяцев
5.64%
1 год
17.92%
3 года*
6.77%
5 лет*
—
10 лет*
—

BOTG.L

1 день
-0.43%
1 месяц
3.75%
С начала года
9.21%
6 месяцев
7.98%
1 год
28.77%
3 года*
9.51%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLP.L и BOTG.L

2026 (YTD)2025202420232022
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP		4.67%-4.48%21.40%14.93%-18.74%
BOTG.L
Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing		9.21%5.46%14.97%32.61%-3.29%

Correlation

The correlation between QYLP.L and BOTG.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 нояб. 2022 г.

0.44

Сравнение распределения секторов QYLP.L и BOTG.L

Секторы
QYLP.L
BOTG.L

Технологии

24.2%
39.5%

Потребительский циклический сектор

17.6%
0.8%

Финансовые услуги

15.8%
0.8%

Коммуникационные услуги

10.0%

-

Промышленность

8.3%
48.5%

Здравоохранение

7.6%
8.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%

-

Сырьевые материалы

4.7%
1.3%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Недвижимость

2.3%

-

Энергетика

0.2%
0.5%

Технологии

QYLP.L
24.2%
BOTG.L
39.5%

Потребительский циклический сектор

QYLP.L
17.6%
BOTG.L
0.8%

Финансовые услуги

QYLP.L
15.8%
BOTG.L
0.8%

Коммуникационные услуги

QYLP.L
10.0%
BOTG.L

-

Промышленность

QYLP.L
8.3%
BOTG.L
48.5%

Здравоохранение

QYLP.L
7.6%
BOTG.L
8.7%

Потребительский защитный сектор

QYLP.L
6.0%
BOTG.L

-

Сырьевые материалы

QYLP.L
4.7%
BOTG.L
1.3%

Коммунальные услуги

QYLP.L
3.2%
BOTG.L

-

Недвижимость

QYLP.L
2.3%
BOTG.L

-

Энергетика

QYLP.L
0.2%
BOTG.L
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP

Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing

Часто сравнивают с QYLP.L:
QYLP.L с QYLDQYLP.L с JEQP.LQYLP.L с TDGB.LQYLP.L с IUKD.LQYLP.L с JEGP.LQYLP.L с WINC.ASQYLP.L с VUKG.L
Часто сравнивают с BOTG.L:
BOTG.L с BOTZBOTG.L с RBTX.LBOTG.L с SCHGBOTG.L с FUQA.LBOTG.L с QTUMBOTG.L с FGQD.LBOTG.L с SMGB.L

Доходность на риск

QYLP.L vs. BOTG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QYLP.L
Ранг доходности на риск QYLP.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLP.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLP.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLP.L: 7575
Ранг коэф-та Мартина
BOTG.L
Ранг доходности на риск BOTG.L: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTG.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTG.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTG.L: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTG.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTG.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLP.L c BOTG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QYLP.LBOTG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.05

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
1.65

+1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.22

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

1.83

+2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

5.12

+8.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QYLP.L vs. BOTG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLP.L на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа BOTG.L равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLP.L и BOTG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QYLP.LBOTG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.05

+1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.04

+0.20

Просадки

Сравнение просадок QYLP.L и BOTG.L

Максимальная просадка QYLP.L за все время составила -22.40%, что меньше максимальной просадки BOTG.L в -43.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLP.L и BOTG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QYLP.LBOTG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.40%

-43.70%

+21.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.75%

-15.67%

+11.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.40%

-30.90%

+8.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.65%

-7.43%

+2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.64%

-19.30%

+10.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

5.60%

-4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLP.L и BOTG.L

Текущая волатильность для Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) составляет 2.76%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing (BOTG.L) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что QYLP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QYLP.LBOTG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.76%

12.02%

-9.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.58%

19.88%

-13.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.55%

27.30%

-18.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.11%

28.40%

-13.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.11%

28.40%

-13.29%

Сравнение комиссий QYLP.L и BOTG.L

QYLP.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BOTG.L в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLP.L и BOTG.L

Дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%, что больше доходности BOTG.L в 0.22%

ПозицияTTM202520242023
BOTG.L
Global X Robotics & Artificial Intelligence UCITS ETF USD Distributing		0.22%0.27%0.24%0.08%
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP		7.74%8.93%8.31%9.56%

Часто задаваемые вопросы

QYLP.L and BOTG.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for BOTG.L.

QYLP.L is categorized as Nasdaq-100, while BOTG.L is Robotics. QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index, while BOTG.L tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic v2 Index. Their fees differ too: 0.45% for QYLP.L and 0.50% for BOTG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLP.L и BOTG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор