PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QYLP.L с JEQP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QYLP.L и JEQP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и JPM Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD Dist GBP (JEQP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QYLP.L и JEQP.L


Разные валюты инструментов

QYLP.L торгуется в GBP, в то время как JEQP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JEQP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QYLP.L показывает доходность 0.70%, что значительно выше, чем у JEQP.L с доходностью -0.85%.


QYLP.L

1 день
-24.34%
1 месяц
0.46%
С начала года
0.70%
6 месяцев
7.23%
1 год
7.06%
3 года*
7.10%
5 лет*
10 лет*

JEQP.L

1 день
0.33%
1 месяц
-0.70%
С начала года
-0.85%
6 месяцев
3.61%
1 год
17.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP

JPM Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD Dist GBP

Сравнение комиссий QYLP.L и JEQP.L

QYLP.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии JEQP.L в 0.35%.


Доходность на риск

QYLP.L vs. JEQP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QYLP.L
Ранг доходности на риск QYLP.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLP.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLP.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLP.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLP.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLP.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

JEQP.L
Ранг доходности на риск JEQP.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JEQP.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JEQP.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JEQP.L: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JEQP.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JEQP.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLP.L c JEQP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) и JPM Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD Dist GBP (JEQP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QYLP.LJEQP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.16

1.15

-0.99

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.61

1.64

-1.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.24

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.50

4.07

-3.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.51

14.53

-9.02

QYLP.L vs. JEQP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLP.L на текущий момент составляет 0.16, что ниже коэффициента Шарпа JEQP.L равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLP.L и JEQP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QYLP.LJEQP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

1.15

-0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.48

-0.16

Корреляция

Корреляция между QYLP.L и JEQP.L составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLP.L и JEQP.L

Дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 8.65%, что меньше доходности JEQP.L в 11.00%


Просадки

Сравнение просадок QYLP.L и JEQP.L

Максимальная просадка QYLP.L за все время составила -24.34%, что больше максимальной просадки JEQP.L в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLP.L и JEQP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QYLP.LJEQP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.34%

-21.99%

-2.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.34%

-5.85%

-18.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.34%

-2.51%

-21.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.54%

-5.45%

-0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

1.58%

+0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLP.L и JEQP.L

Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) имеет более высокую волатильность в 41.64% по сравнению с JPM Nasdaq Equity Premium Income Active UCITS ETF USD Dist GBP (JEQP.L) с волатильностью 4.27%. Это указывает на то, что QYLP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEQP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QYLP.LJEQP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

41.64%

4.27%

+37.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.27%

9.77%

+31.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.95%

15.28%

+28.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.03%

15.66%

+10.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.03%

15.66%

+10.37%