Сравнение QTOC с QTJA
QTOC (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October) and QTJA (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past 3 years, QTOC returned 19.10%/yr vs 18.04%/yr for QTJA. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QTOC и QTJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QTOC показывает доходность 10.80%, а QTJA немного ниже – 10.77%.
QTOC
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 2.78%
- С начала года
- 10.80%
- 6 месяцев
- 11.14%
- 1 год
- 22.79%
- 3 года*
- 19.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJA
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 3.16%
- С начала года
- 10.77%
- 6 месяцев
- 11.47%
- 1 год
- 25.66%
- 3 года*
- 18.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTOC и QTJA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QTOC Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October | 10.80% | 16.79% | 14.90% | 38.43% | -30.34% |
QTJA Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January | 10.77% | 18.86% | 18.47% | 25.56% | -34.58% |
Correlation
The correlation between QTOC and QTJA is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between QTOC and QTJA shifts across timeframes, from 0.80 (3 years) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QTOC и QTJA
Секторы
QTOC
QTJA
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QTOC
QTJA
Коммуникационные услуги
QTOC
QTJA
Потребительский циклический сектор
QTOC
QTJA
Потребительский защитный сектор
QTOC
QTJA
Здравоохранение
QTOC
QTJA
Промышленность
QTOC
QTJA
Коммунальные услуги
QTOC
QTJA
Сырьевые материалы
QTOC
QTJA
Энергетика
QTOC
QTJA
Финансовые услуги
QTOC
QTJA
Недвижимость
QTOC
QTJA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTOC vs. QTJA — Ранг доходности на риск
QTOC
QTJA
Сравнение QTOC c QTJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January (QTJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTOC | QTJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.51 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.38 | 2.64 | -0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | 13.89 | -2.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTOC | QTJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.84 | 2.41 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.28 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок QTOC и QTJA
Максимальная просадка QTOC за все время составила -33.43%, что меньше максимальной просадки QTJA в -36.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOC и QTJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTOC | QTJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.43% | -36.07% | +2.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.63% | -9.75% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.24% | -21.73% | +0.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -0.03% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.49% | -13.28% | +4.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 1.85% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTOC и QTJA
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - October (QTOC) составляет 1.21%, в то время как у Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January (QTJA) волатильность равна 1.52%. Это указывает на то, что QTOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTOC | QTJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.21% | 1.52% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.33% | 9.42% | +0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.48% | 10.71% | +1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.76% | 20.44% | -0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.76% | 20.44% | -0.68% |
Сравнение комиссий QTOC и QTJA
И QTOC, и QTJA имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTOC и QTJA
Ни QTOC, ни QTJA не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QTOC and QTJA have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTJA has higher volatility (1.52%) compared to QTOC (1.21%). In terms of maximum drawdown, QTOC dropped -33.43% vs QTJA's -36.07%.
On 3-year performance, QTOC leads with 19.10% vs 18.04% for QTJA. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, QTOC has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTOC has performed better with a 19.10% return vs 18.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTOC and QTJA have the same expense ratio: 0.79% per year.
QTOC and QTJA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QTJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTOC и QTJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор